
Справа № 308/5629/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений строк,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3, у якій просив зобов’язати останню надати копію постанови про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні №1201807000000166 від 08.05.2018 року, земельних ділянок за кадастровими номерами 2110100000:01:001:0110 та 2110100000:01:001:0111.
Скарга відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений строк.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2018 року о 09 год. 15 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити особу, що подала скаргу, слідче управління ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Деметрадзе Т.Р.
Судове рішення № 74789177, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5629/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: