
Справа № 303/3660/18 Провадження № 3/303/1398/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У направленому до суду протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 101866 від 19.06.2018 відсутні відомості щодо місця вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчиняв злісну непокору працівникам поліції, а саме відмовився пройти до Мукачівського РВП, не надавав документи, підбурював ромів, чіплявся за одяг поліцейського.
Диспозиція статті 185 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність, якщо буде скоєна злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов’язків.
З норм цієї статті вбачається, що настання відповідальності за дане правопорушення обов’язково передбачає наявність законної вимоги співробітника поліції. Така вимога або розпорядження мають бути законно обгрунтовані. В протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути відображені, які саме законні вимоги були висунуті працівниками поліції.
Дані обставини підлягають обов’язковому доказуванню.
Так, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, зокрема в протоколі не описано в чому є злісна непокора особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і яке законне розпорядження було пред’явлено останньому працівником поліції і чи було це розпорядження законним.
Також в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано прізвища працівників поліції, яким ОСОБА_1 вчинив злісну непокору, ці працівники поліції в якості потерпілих у цьому протоколі не зазначені, і цим самим порушені права ОСОБА_1, як особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі і право знати, в чому вона обвинувачується, а відтак і право на захист (ч.1 ст. 268 КУпАП) так і права цих потерпілих (ст. 269 КУпАП).
Вказані недоліки протоколу позбавляють суд можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
За таких обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП слід повернути до Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 9, 256, 278, 280, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 74788913, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3660/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: