Ухвала суду № 74788792, 20.06.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/652/18

Номер провадження № 2/194/333/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

20 червня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третьої особи - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 22.03.2005 року. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач також зазначає, що 25.04.2018 року її сину ОСОБА_3 виповнилось 18 років та він продовжує навчання у Тернівському гірничому ліцеї на денному відділенні за фахом «Електрослюсар підземний», «Машиніст підземних установок», строк закінчення навчання 30 січня 2020 року. Внаслідок навчання, він не має можливості заробляти собі на життя та забезпечувати себе самостійно. У зв’язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги від батьків. Вона надає йому допомогу в добровільному порядку на придбання одягу, продуктів харчування, та несе інші витрати пов’язані з навчанням. З відповідача за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області до досягнення сином повноліття стягувалися аліменти у розмірі 1/4 частини від його доходу. Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто. Відповідач має можливість надавати йому допомогу, оскільки до досягнення сином повноліття надавав синові допомогу у сумі, яка дорівнює 1/4 частини від мінімального заробітку встановленому діючим законодавством.

У зв’язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на весь час його навчання, але не більше ніж до 23 років починаючи з моменту подання позовної заяви.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третьої особи - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24.07.2018 о 09-00 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд.15а.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п'яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С.Солодовник