Ухвала суду № 74788548, 19.06.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

19.06.2018 227/1741/18

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

19 червня 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., за участі секретаря судового засідання Овчиннікової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та інженерно-технічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018050230000699 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року старший слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 12018050230000699 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про проведення комплексної судової будівельно-технічної та інженерно-технічної експертизи, з метою встановлення причин падіння залізобетонної плити, а також кола осіб, бездіяльність яких привела до настання вказаної події та для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. До проведення експертизи залучити експертів Донецького НДІСЕ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження зареєстроване до ЄРДР за № 12018050230000699 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, по фактом службової недбалості, тобто невиконання або неналежне виконання службової особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки. На виконання вимог ст.ст. 242, 243, 244 КПК України просить призначити у даному кримінальному провадженні комплексну судову будівельно-технічну та інженерно-технічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не прибув. Як вбачається за наданого до суду клопотання, слідчий просить проводити розгляд клопотання без її участі в судовому засіданні, у зв’язку з оперативністю проведення слідчих та розшукових дій.

Враховуючи те, що неявка особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду, з урахуванням того, що клопотань про здійснення фіксування судового розгляду технічними засобами не надходило, у відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами, під час розгляду даного клопотання не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання встановлено наступне.

13.05.2018 року до чергової частини Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від диспетчера ШМД Голікової надійшло повідомлення про те, що 13.05.2018 року приблизно о 14.15 годині за адресою: Донецька область м. Добропілля вул. Першотравнева 127 біля третього під’їзду впала бокова залізобетонна плита, яка травмувала дітей, спричинивши тяжкі наслідки, що сталися внаслідок неналежного виконання службовими особами ОСББ «Гавань» своїх обов’язків.

13 травня 2018 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050230000699, за фактом службової недбалості, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 25 листопада 2016 року затверджено статут Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАВАНЬ» м. Добропілля, який зареєстровано в реєстрі за №2097.

Розділом № 1 Статуту ОСББ «Гавань» «Загальні положення» зазначено, що ОСББ «Гавань» створено власниками квартир багатоквартирного будинку №127 по вулиці Першотравневі в місті Добропілля відповідно до Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Протоколом загальних зборів №1 від 07.05.2015 року призначено головою ОСББ «Гавань» ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: Донецька область м. Добропілля вулиця Першотравнева 127/12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

ОСББ «Гавань» входить до Асоціації Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орхідея», розташованому за адресою: 85001, Донецька область м. Добропілля, вул. Банківська, 53, ЄДРПОУ 36297480.

З метою прийняття законного рішення по кримінальному провадження та встановлення причин падіння залізобетонної плити, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні комплексної судової будівельно - технічної та інженерно - технічної експертизи з безпеки життєдіяльності і охорони праці.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частинами 1, 2 статті 244 КПК України регламентовано, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Відповідно до п. 1.2.11 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затверджену Наказом міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю клопотання обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,107, 242, 243, 244, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, зареєстрованому до ЄРДР за № 12018050230000699 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.367 КК України комплексну судову будівельно-технічну та інженерно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи відповідає будівля за адресою: Донецька область м. Добропілля вул. Першотравнева будинок № 127 та бетонна плита, яка була встановлена на третьому під’їзді вказаного будинку, проектно-технічній документації на їх будівництво (ремонт, реконструкцію) та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи відповідає стан будівлі за адресою: Донецька область м. Добропілля вул. Першотравнева будинок №127 технічним нормам, чи не перебуває він в аварійному стані?

3. Чи відповідав стан бетонної плити технічним нормам, чи не перебувала вона в аварійному стані, технічно несправному. Якщо так, в чому полягає несправність?

4. Яка ступінь фізичного зношення будівлі та бетонної плити?

5. Яка саме причина руйнування (падіння) бетонної плити?

6. Чи правильно бетонна плита була встановлена (прикріплена)? Якщо ні, які саме недоліки, порушення її установки?

7. Коли, в останній раз здійснювались ремонтні роботи вказаної бетонної плити? З якою періодичністю повинні проводитись дії по огляду технічного стану таких конструкцій?

8. Чи відповідає будівля за адресою: Донецька область м. Добропілля вул. Першотравнева будинок № 127 проекту і вимогам державних будівельних норм (ДБН)? Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог ДБН?

9. Чи забезпечувала несуча спроможність даної бетонної плити безпечну експлуатацію будівлі?

10. Чи могла обрушитись бетонна плита за певних умов неправильної її експлуатації?

11. Яка безпосередня та технічна причина падіння бетонної плити та настання таких наслідків, які обставини її зумовили?

12. Чи було можливим запобігти таких наслідків. Якщо так, то яким чином?

13. Дії яких службових осіб знаходяться у причинному зв’язку із настанням події?

14. Які саме порушення норм законодавства були допущені?

15. Які саме заходи безпеки з технічного обслуговування цієї будівлі та бетонної плити необхідно було вжити в даному випадку?

16. Хто з учасників події допустив у даній ситуації зазначені порушення?

17. Хто з учасників події мав у своєму розпорядженні необхідні повноваження та технічну можливість запобігти настанню події і за допомогою виконання яких вимог?

18. Дії яких осіб не відповідають вимогам нормативних актів, інших документів та знаходяться в причинному зв’язку із настанням події?

Проведення комплексної судової будівельно-технічної та інженерно-технічної експертизи доручити експертам Донецького НДІСЕ, що розташоване за адресою: 84122 Донецька область м. Слов’янськ вулиця Поштова, 67, ЄРДПОУ 02882147.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Матеріали експертизи після її закінчення направити до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для приєднання до кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за № 12018050230000699 від 13.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) А.О. Кошля

Копія вірна. Секретар судового засідання Овчиннікова Ю.О.

Ухвала суду набрала законної сили 19.06.2018 року.

Слідчий суддя А.О. Кошля

19.06.18