Ухвала суду № 74788487, 19.06.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

19.06.2018 227/1037/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 червня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.

за участю:

прокурора Левковського К.І.

представників

відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

відповідача ТОВ «Агрофірма «Каравай» ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом першого заступника керівника Костянтинівської прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Каравай», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, Октябрська (Шахівська ) сільська рада, про визнання договору міни земельної ділянки на земельну ділянку від 24.12.2015 року недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом першого заступника керівника Костянтинівської прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Каравай», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, Октябрська (Шахівська ) сільська рада, про визнання договору міни земельної ділянки на земельну ділянку від 24.12.2015 року недійсним.

Провадження у справі було відкрито ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2018 року, за зазначеною справою було призначено підготовче засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Підготовче судове засідання було відкладено з причини неявки позивача та третіх осіб. В строк, встановлений судом, відповідачами було подано до суду відзиви на позовну заяву з підтвердженням отримання зазначених відзивів іншими учасниками справи.

В підготовче судове засідання 19.06.2018р. з’явилися прокурор та представники відповідача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2, та відповідача ТОВ «Агрофірма «Каравай» ОСОБА_3, а також третя особа – приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 Представник позивача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Донецькій області, відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи Октябрської (Шахівської) сільської ради в підготовче судове засідання не з’явилися, надали до суду заяви з проханням провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

На обговорення учасників підготовчого засідання було поставлено питання щодо доцільності закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Учасники підготовчого судового засідання просили закрити підготовче провадження по зазначеній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пп. 13, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, пояснення третіх осіб до суду були подані з наданням підтвердження про отримання таких пояснень іншими учасниками справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Каравай», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, Октябрська (Шахівська ) сільська рада, про визнання договору міни земельної ділянки на земельну ділянку від 24.12.2015 року недійсним - закрити та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 23.07.2018 року на 13:00 годину.

В судове засідання викликати учасників розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва