
Справа № 161/8304/18
Провадження № 2/161/2578/18
У Х В А Л А
06 червня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «Луцькводоканал» про визнання заборгованості безнадійною та зобов’язання вчинити її списання, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до комунального підприємства «Луцькводоканал» про визнання заборгованості безнадійною та зобов’язання вчинити її списання.
При звернення до суду з позовом представник позивача заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору позивача ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченого законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд в порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальним справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Крім того, Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, або звільнення від його сплати може мати місце за наявності виключних обставин.
Суддя, вважає за необхідне відмовити заявнику в задоволенні її клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, оскільки докази про скрутне матеріальне становище надані суду станом на листопад 2017 року, а позов до суду пред’явлено 30 травня 2018 року, що не є підтвердженням скрутного матеріального становища на день звернення до суду.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання вимоги немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на р/р 31214206700002, одержувач – м. Луцьк 22030001, банк ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО 803014. А тому позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. та надати суду квитанцію про проведення оплати.
Позовна заява подана без додержання вимоги, передбаченої ч. 4 ст. 175 ЦПК України, а саме слід зазначити спосіб захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Як вбачається з позовної заяви, то підставою для визнання заборгованості безнадійною та зобов’язання вчинити їх списання є п. 14.1.11 Податкового кодексу України.
Прошу звернути увагу позивача на те, що між сторонами існують цивільно-правові відносини, які регулюються ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», а тому позивачу слід зазначити правові підстави для списання такої заборгованості відповідно до вимог ЦК України, обґрунтувавши їх належним чином у позовній заяві.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Луцькводоканал» про визнання заборгованості безнадійною та зобов’язання вчинити її списання – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків – протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Судове рішення № 74788091, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/8304/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: