
справа № 202/986/18
пров. № 2/202/1116/2018
УХВАЛА
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
20 червня 2018 року Індустріальний районний м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді-Бельченко Л.А.
при секретарі-Федорченко А.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання договору про надання споживчого кредиту та додаткових угод недійсними,
Керуючись ст. ст. 252, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за кредитним договором № DN/536 від 04.06.2007 року відповідно до умов, викладених на момент укладення договору? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього на момент укладення договору?
2) Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами) відповідно до умов, зазначених на момент укладення кредитного договору № DN/536 від 04.06.2007 року? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано Банком оформлення з надання та погашення кредиту за кредитним договором № DN/536 від 04.06.2007 року?
3) Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за додатковою угодою № 1 до кредитного договору № DN/536 від 04.06.2007 року відповідно до умов, викладених на момент укладення додаткової угоди № 1 до кредитного договору № DN/536 від 04.06.2007 року? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеній додатковій угоді № 1 до кредитного договору № DN/536 від 04.06.2007 року і додатках до неї?
4) Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами) відповідно до умов, зазначених на момент укладення додаткової угоди № 1 до кредитного договору № DN/536 від 04.06.2007 року? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано Банком оформлення з надання та погашення кредиту за додатковою угодою № 1 до кредитного договору № DN/536 від 04.06.2007 року?
Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 21, 4 поверх).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В розпорядження експерта направити цивільну справу № 202/986/18.
Для проведення експертизи Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» надати кредитну справу за кредитним договором № DN/536 від 04.06.2007 року.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлений 25.06.2018 року.
Суддя - Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 74787388, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/986/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: