Рішення № 74787283, 19.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2981/18

Провадження № 2-о/234/323/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Науменко А.Е.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

справа № 234/2981/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Краматорська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини,-

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Заяву обґрунтував тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року у родині ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Мати заявника, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) народилась в м. Краматорську в родині ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Мати бабусі заявника, ОСОБА_7 мала рідну сестру, ОСОБА_8. Бабуся заявника, ОСОБА_5 та її тітка, сестра його прабабці, ОСОБА_8 переїхали мешкати до м. Краматорська Донецької області. Сестра прабабці заявника, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 року у м. Краматорську народила сина, ОСОБА_9. ОСОБА_9 є двоюрідним братом бабусі заявника, ОСОБА_5, тобто йому він доводиться двоюрідним дідом. В подальшому ОСОБА_8, 06.03.1957 року уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_10. Мати заявника та бабуся дуже ріднилися з ОСОБА_11 та її сином, ОСОБА_9. Вони були однією великою родиною. ОСОБА_9 заявник вважав своїм дідусем, а ОСОБА_11 своєю прабабцею. ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_11 померла в м. Краматорську. Бабця заявника, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року. Мати заявника, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м. Краматорську Донецької області. Після смерті матері, з рідних у заявника залишився двоюрідний дід, ОСОБА_9. Ще при житті своєї матері, ОСОБА_11, ОСОБА_9 разом з нею на двох у рівних частках приватизували квартиру АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що на момент смерті ОСОБА_11 вони були зареєстровані у зазначеній квартирі, то ОСОБА_9 фактично прийняв спадщину у вигляді ? частки квартири. ОСОБА_9 був самотньою людиною. Жодних родичів окрім нього він не мав. В 2010 році заявник переїхав жити до ОСОБА_9, опікувався ним, купував ліки та продукти харчування. Вони були справжньою родиною, сумісно вели господарство та мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_9 помер. На теперішній час заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з тим, що він не може підтвердити родинних відносин з померлим ОСОБА_9, то для прийняття спадщини, заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві та просив суд її задовольнити у повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Зацікавлена особа - представник Краматорської міської ради у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає у АДРЕСА_3 більше двадцяти років. Вона проживала у одному дворі з ОСОБА_1, який жив з дідом ОСОБА_9, допомагав йому. ОСОБА_1 жив зі ОСОБА_9 більше п'яти років. Матір ОСОБА_1 вона знала, так як вони разом працювали. ОСОБА_9 проживав разом зі своєю матір'ю до 2010 року.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні суду пояснила, що вона проживає у АДРЕСА_4. ОСОБА_14 вона знала з 2000 року, вони були сусідами. ОСОБА_9 при житті завжди їй допомагав по господарству. Після смерті матері, до ОСОБА_14 переїхав жити онук ОСОБА_1, який проживав з ним більше п'яти років, до дня смерті ОСОБА_14.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні суду пояснила, що вона була знайома з матір'ю ОСОБА_1. Після смерті матері, ОСОБА_1 з 2010 року проживав разом з дідусем, ОСОБА_9, по АДРЕСА_5 допомагав йому по господарству.

Вислухавши доводи заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлення інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За приписами статті 1264 Цивільного кодексу України, четверту чергу права спадкування за законом мають особи, які мешкали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно правової позиції, викладеної у п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.08.2017 року була зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_9 (а.с. 14).

Встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення: дозволяє йому оформити та отримати спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що метою встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини є отримання спадщини, тому суд приходить до висновку, що заявник обгрунтовано звернувся з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, до суду.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 24.04.2002 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 у рівних долях належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2. (а.с. 15)

Згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_12 року народилася ОСОБА_16, батьками якої у свідоцтві записано- ОСОБА_6 та ОСОБА_5. (а.с. 7)

12 лютого 1992 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_16, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_13 року у них народився син, ОСОБА_1. (а.с.6)

Як вбачається з свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_14 року народився ОСОБА_9, матір'ю якого у свідоцтві записано - ОСОБА_8. (а.с. 10)

06 березня 1957 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_10, та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про одруження. (а.с. 11)

ІНФОРМАЦІЯ_15 року, ОСОБА_11 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2

ІНФОРМАЦІЯ_16 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_17 оку померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3

Згідно свідоцтва про право власності від 24.04.2002 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 у рівних долях належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2. (а.с. 15)

З актового запису про смерть № 656 від 09.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року. (а.с.13)

Згідно довідки № 164 від 01.03.2018 року, виданої головою комітету мікрорайону № 5, ОСОБА_18, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6, фактично проживав разом з ОСОБА_9 з 2010 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_18 рокуза адресою: АДРЕСА_7

Як вбачається з акту від 05.06.2018 року № 486, виданого головою комітету мікрорайону АДРЕСА_8 на даний час мешкає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 50)

У судовому засіданні свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15 підтвердили, що заявник ОСОБА_1 останні п'ять років проживав з померлим ОСОБА_9 по день його смерті. Даний факт підтверджується і довідкою комітету мікрорайону АДРЕСА_9

Суд вважає, що встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_9 однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Краматорська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_18 року, однією сім'єю з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_18 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті і надруковане в одному екземплярі.

Суддя: