Вирок № 74787281, 14.06.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.06.2018
Номер справи
229/2132/18
Номер документу
74787281
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ЄУН 229/2132/18

1-кп/229/363/2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.

прокурора Чуп'ятової О.Ю.

захисника Макарова В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/363/2018 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м.Дружківка Донецької області, громадянин України, освіта середня, одружений, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

-29.05.2008 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.307 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією 1/4 частини майна;

-05.09.2008 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 6 років, звільнений 29.05.2014 по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 квітня 2018 року, приблизно о 13 год. 42 хв., обвинувачений ОСОБА_2 знаходячись в під`їзді за адресою: АДРЕСА_2, за грошові кошти в сумі 150 гривень, збув покупцю оперативної закупівлі ОСОБА_3, частину сірникового коробу з подрібненою речовиною рослинного походження, масою 2,89 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс в перерахунку на суху речовину становить 2,57г.

11 квітня 2018 року в період часу з 13 години 50 хвилин до 13 години 55 хвилин в ході проведення на законних підставах огляду особистих речей у покупця оперативної закупівлі ОСОБА_3, співробітниками поліції було виявлено та вилучено частину сірникового коробу з подрібненою речовиною рослинного походження, масою 2,89 г.

Крім того, 18 квітня 2018 року, приблизно о 17 год. 26 хв., обвинувачений ОСОБА_2, незаконно, умисно, знаходячись в під`їзді за адресою: АДРЕСА_3, за грошові кошти в сумі 200 гривень, збув покупцю оперативної закупівлі ОСОБА_3, рідину масою 0,973 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

18 квітня 2018 року в період часу з 17 години 35 хвилин до 17 години 45 хвилин в ході проведення на законних підставах огляду особистих речей у покупця оперативної закупівлі ОСОБА_3, співробітниками поліції було виявлено та вилучено медичний шприц проградуйований на 2,5мл заповнений рідиною масою 0,973 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

25 травня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Чуп’ятовою О.Ю. в присутності захисника Макарова В.М., була укладена угода про визнання винуватості згідно з ч.2 ст.468 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, а також сприяти органам поліції в розкритті злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.307 ч.2 КК України, та покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України у вигляді шість років позбавлення волі з конфіскацією майна.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Проти затвердження угоди він не заперечує.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, щиро покаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, має на утриманні неповнолітню дитину 2016 року, за місцем мешкання характеризується посередньо, не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з 14.02.2007 року з діагнозом інтоксикація наркотичної речовини, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а визначене покарання - нормам кримінального закону. Підстав для відмови в її затвердженні судом не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 травня 2018 між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відідлу Краматорської місцевої прокуратури Чуп’ятовою О.Ю., та призначити обвинуваченому ОСОБА_2 узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Постановою старшого слідчого Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 27 квітня 2018 року особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1,57г., упакований в спецпакет №3568356, визнано речовим доказам по кримінальному провадженню та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП України в Донецькій області (квитанція № 1-59) (а.с.27).

Постановою старшого слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області від 27 квітня 2018 року рідина в медичному шприці проградуйованому на 2,5 мл. масою 0,664г, упакована в спецпакет №3524218 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП України в Донецькій області (квитанція № 1-158) (а.с.28).

Суд вважає за необхідне дані речові докази - канабіс масою 1,57г., який є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований масою 1,570г.- знищити.

Згідно ухвали слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області від 15 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд вважає необхідним, даний запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи, проведеної Донецьким НДЕКЦ МВС України, вартість якої, згідно з довідкою №3/12-326 від 24.04.2018 року, складає 572 грн. 00 коп., та проведенням судово-хімічної експертизи, проведеної Донецьким НДЕКЦ МВС України, вартість якої, згідно з довідкою №327 від 24.04.2018 року, складає 572 грн. 00 коп. Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.124 КПК України повинні бути стягнуті з обвинуваченого ОСОБА_2 (а.с.26,27).

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.468, 471-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 25 травня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Чуп’ятовою О.Ю. про визнання винуватості.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання, тобто з 15 травня 2018 року.

Речові докази: канабіс масою 1,57г.(квитанція № 1-59), опій ацетильований масою 1,570г. на 2,5 масою 0,664г. (квитанція № 1-158) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Донецького НДЕКЦ МВС України (р/р 31119115700052, ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код:24060300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу: за висновок експерта №3/12-326 від 24.04.2018 року процесуальні витрати в сумі 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп., за висновок експерта №327 від 24.04.2018року процесуальні витрати в сумі 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74787281 ?

Документ № 74787281 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 74787281 ?

Дата ухвалення - 14.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74787281 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74787281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74787281, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 74787281, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74787281 відноситься до справи № 229/2132/18

Це рішення відноситься до справи № 229/2132/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74786638
Наступний документ : 74787314