Постанова № 74787075, 20.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2907/18

Провадження № 3-в/234/17/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої – судді Демидової В.К.,

при секретарі –Воробйової Т.В.,

за участю представника Краматорського МВ з питань пробації–Шендері Л.І. ,

особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краматорську

подання начальника Краматорського МВ з питань пробації Південно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_1, не працюючої, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Краматорського міського суду Донецької області від 12 березня 2018 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у вигляді 50 (п’ятдесяти ) годин громадських робіт.

18 квітня 2018 року начальник Краматорського МВ з питань пробації Південно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , яке мотивує тим, що на обліку в Краматорському МВ з питань пробації ОСОБА_1 перебуває з 03 квітня 2018 року. За направленим викликом до Краматорського МВ з питань пробації ОСОБА_1 у встановлений строк не з’явилась.

12 квітня 2018 року інспектором Краматорського МВ з питань пробації була проведена перевірена адреса: м. Краматорськ, вул. Мартенівська,7, з метою встановлення місця проживання ОСОБА_1

На момент перевірки за вищевказаною адресою, ОСОБА_1 була вдома. Під особистий підпис ОСОБА_1 була ознайомлена про порядок та умови відбування адміністративного стягнення, а також з наслідками , які наступають у разі ухилення від відбуття громадських робіт. Однак в письмовому пояснення ОСОБА_1 повідомила, що громадські роботи відбувати не буде.

Таким чином, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного їй постановою Краматорського міського суду Донецької області від 12 березня 2018 року.

В зв’язку з чим, начальник Краматорського МВ з питань пробації Південно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні представник Краматорського МВ з питань пробації -ОСОБА_3 доводи подання підтримала.

Особа, відносно якої розглядається подання – ОСОБА_1 в судовому засіданні просила замінити їй адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Ознайомившись із поданням й дослідивши надані матеріали до нього, суд вважає подання обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.

Санкція частини 2 статті 173-2 КУпАП передбачає можливість призначення, окрім громадських робіт і адміністративного арешту, ще й накладення штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не відбула 50 годин громадських робіт призначених судом без поважних на те причин.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що правопорушниця ОСОБА_1 ухилялась від призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, а санкцією частини 2 статті 173-2 КУпАП, якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачена можливість застосування штрафу, тому суддя прийшов до висновку про доцільність заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Краматорського МВ з питань пробації Південно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 – задовольнити.

ОСОБА_1 замінити не відбутий строк громадських робіт у вигляді 50 годин на штраф в сумі 212 грн.50 коп. (рахунок 31110106700059, отримувач держбюджет, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016, банк ГУ ДКС в Дон.обл.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення через Краматорський міський суд Донецької області, а особою, яка притягнута до адміністративній відповідальності –з дня отримання ним копії цієї постанови, шляхом подання апеляції.

Суддя: В.К.Демидова