
Справа № 204/4062/18
Провадження № 2/204/1325/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 червня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автотех-Трейд» про визнання недійсним договору про надання послуг (фінансового лізингу) № 19051803 та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автотех-Трейд» про визнання недійсним договору про надання послуг (фінансового лізингу) № 19051803 та стягнення коштів. Вказана позовна заява була передана судді канцелярією суду 11 червня 2018 року.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автотех-Трейд» про визнання недійсним договору про надання послуг (фінансового лізингу) № 19051803 та стягнення коштів, було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків – п’ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.
20 червня 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, –
УхвалиВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автотех-Трейд» про визнання недійсним договору про надання послуг (фінансового лізингу) № 19051803 та стягнення коштів – повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 74787056, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4062/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: