увійти
УКР
233 № 233/1456/18
У Х В А Л А
20 червня 2018 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О,
представник позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача ОСОБА_1. в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому п. 19 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність та відзив на позов не надав.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно з ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.05.2018 року залучено Орган опіки та піклування в особі Донецької обласної військово-цивільної адміністрації до участі у розгляді справи та для подання відповідного висновку.
Представник Донецької обласної військово-цивільної адміністрації в підготовче засідання не з'явився. Від служби у справах дітей Донецької обласної військово-цивільної адміністрації надійшов лист, яким повідомлено, що Донецька обласна військово-цивільна адміністрація не є органом опіки та пвклування, а служба у справах дітей здійснює лише функції щодо контролю і координації діяльності служб у справах дітей районних державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах рад, надає їм практичну та методичну допомогу, узагальнює і поширює позитивний досвід роботи.
Приймаючи до уваги наведене, та враховуючи те, що орган опіки та піклування за останнім місцем проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться у населеному пункті, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р , з метою дотримання прав неповнолітньої дитини під час розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Орган опіки та піклування в особі Костянтинівської міської ради до участі у справі та для подання відповідного висновку.
Керуючись ст.ст. 56, 197, 198, 260 - 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити Орган опіки та піклування в особі Костянтинівської міської ради до участі у розгляді справи та для подання відповідного висновку.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі, а органу опіки, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
