Ухвала суду № 74786764, 19.06.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/7888/18

Провадження №2/263/1975/2018

УХВАЛА

19 червня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа – ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа – ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

На обґрунтування вимог ОСОБА_2О посилається на те, що 23 січня 2018 року о 06:15 год. у Центральному районі міста Маріуполя по вулиці Торговій, 38 ОСОБА_3, керуючи тролейбусом Дніпро Т103, державний номер 211, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість та безпечну дистанцію, внаслідок скоїла зіткнення з автомобілем CITROEN С3 Picasso, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що рухався спереду в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засобу отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.п.12.1, 13.1 ПДР України, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2018 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. Автомобіль CITROEN С3 Picasso, державний номер НОМЕР_1, належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО819520. На момент ДТП ОСОБА_3 перебувала на своєму робочому місці, виконувала свої трудові обов’язки водія тролейбуса. Власником тролейбуса на одночасно роботодавцем ОСОБА_3 на момент ДТП було Комунальне підприємство «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління». Згідно зі звітом про оцінку вартості матеріального збитку №15 від 03 лютого 2018 року вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу автомобіля CITROEN С3 Picasso, державний номер НОМЕР_1, складає 65693,38 грн. Для відновлювання свого порушеного права позивач був змушений встановити та довести розмір шкоди, завданої пошкодженням його автомобіля. Позивачем були понесені витрати на оплату послуг ТОВ «ЕК «Укравтоекспертиза» за виконання звіту в розмірі 1600,00 грн., що підтверджується відповідним договором №08 від 26 січня 2018 року та квитанцією від 07 лютого 2018 року. У зв’язку з чим, просить суд стягнути з КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» на користь ОСОБА_2 107007,89 грн. на відшкодування шкоди, заподіяної майну; стягнути з КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» на користь ОСОБА_2 1600,00 грн. на відшкодування завданих збитків; стягнути з КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» на користь ОСОБА_2 1086,08 грн. на відшкодування судових витрат.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа – ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя на 17 липня 2018 року на 11:30 год.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 19 червня 2018 року.

Суддя Д.В.Киян