
264/1877/18
2/264/1028/2018
УХВАЛА
19 червня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Споживчого кооперативу «Еліт – Вікторія», про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 08 червня 2018 року по вказаній цивільній справі провадження було зупинено на час розгляду клопотання про відвід судді.
Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 11 червня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді було відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, у разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження, суд за клопотанням учасників справи або за власною ініціативою не пізніше десяти днів поновлює провадження шляхом постановлення ухвали, і провадження продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч.1 ст. 254 Цивільного процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Споживчого кооперативу «Еліт – Вікторія», про захист прав споживачів -поновити.
Продовжити судовий розгляд справи за правилами частини третьої статті 254 Цивільно-процесуального Кодексу України.
Призначити розгляд справи о 09-30 годині 31 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 74786603, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1877/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: