Ухвала суду № 74786394, 18.06.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 202/7994/17

провадження 2-з/201/172/2018

У Х В А Л А

18 червня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника відповідача про витребування, забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та витрат, –

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ “Приватбанк” 05 грудня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та витрат. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська провадження по цій справі було прийнято та призначено проведення судового засідання, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Справа по суті не слухалася, виносилися ухвали, розглядаються клопотання, спір по суті не вирішено.

Представником відповідача заявлене клопотання про забезпечення доказів, заявник вважає, що йому або самому позивачу неможливо отримання певних документів, доказів як у порядку в порядку Закону України «Про інформацію», так і в порядку Закону України «Про звернення громадян». Заявник також вважає за необхідне зазначити, що навіть звернення позивача до банку, клієнтом якого вона є тривалий час, щодо надання документів, було безрезультатним; викладені факти свідчать про складнощі та неможливість отримання доказів, згідно з положеннями ст. 84 ЦПК України просив витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 «д», адреса для листування 49094, м. Дніпро, Набережна Перемоги, 50, Код ЄДРПОУ 14360570, ІПН 143605704021): 1) належним чином оформлені копії договорів банку і відповідача на відкриття карткових рахунків за період з 24 жовтня 2014 року по 01 листопада 2014 року (всього їх 14) станом на 20 січня 2017 року (загальна сума коштів на цих рахунках згідно копій виписок – 116 957 грн. 30 коп.), 2) оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 на приєднання до договору і “Умов і правил надання банківських послуг…”, 3) матеріали службового розслідування технічного збою в роботі банку в період 24 жовтня 2014 року - 01 листопада 2014 року, що потягнуло за собою виникнення заборгованості через курсову різницю по операціям з вищезазначеними картковими рахунками відповідача і 4) меморіальні ордери – розрахункові документи по оформленню внутрібанківських операцій по вищезазначеним картковим рахункам за період 24 жовтня 2014 року - 01 листопада 2014 року - для дослідження судом з метою з’ясування обставин справи, що, на думку відповідача і його представника, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно для всебічного і повного розгляду справи, оскільки отримати їх (вказані документи) відповідач не може. Попередити про відповідальність за невиконання ухвали суду. Заяву розглянути невідкладно без участі сторін.

Відповідно ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про витребування, забезпечення доказів розглядається протягом п’яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов’язковою.

Дослідивши матеріали справи і заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого фактично заперечував представник позивача, враховуючи наявність у вказаного відповідача та представника складнощів в поданні вказаних документів (ордерів, договорів, анкети та інш.), суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 118, 116-118,182, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Забезпечити докази у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та витрат та витребувати -

у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 «д», адреса для листування 49094, м. Дніпро, Набережна Перемоги, 50, Код ЄДРПОУ 14360570, ІПН 143605704021):

1) належним чином оформлені копії договорів банку і відповідача на відкриття карткових рахунків за період з 24 жовтня 2014 року по 01 листопада 2014 року (всього їх 14) станом на 20 січня 2017 року (загальна сума коштів на цих рахунках згідно копій виписок – 116 957 грн. 30 коп.), 2) оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 на приєднання до договору і “Умов і правил надання банківських послуг…”, 3) матеріали службового розслідування технічного збою в роботі банку в період 24 жовтня 2014 року - 01 листопада 2014 року, що потягнуло за собою виникнення заборгованості через курсову різницю по операціям з вищезазначеними картковими рахунками відповідача і 4) меморіальні ордери – розрахункові документи по оформленню внутрібанківських операцій по вищезазначеним картковим рахункам за період 24 жовтня 2014 року - 01 листопада 2014 року

- для огляду вказаних документів в судовому засіданні і долучення до матеріалів справи та дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.

Ухвала набирає законної сили 18 червня 2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя -