Ухвала суду № 74786229, 20.06.2018, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/1489/17

Провадження № 1-кп/220/20/18

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Якішиної О.М.

за участю секретаря - Чернякової В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2017 року за № 12017050000000189 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

15.06.2018 р. до суду надійшло клопотання адвоката Сагірова Ф.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Донецької області (м. Маріуполь), де він буде знаходитись у призначений для розгляду справи час.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що адвокатом Сагіровим Ф.П. подано клопотання про участь у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника обвинуваченого про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 49,52,336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Сагірова Ф.П. задовольнити.

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання по даній справі 26.06.2018 р. о 13-00 год. між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Апеляційним судом Донецької області (м. Маріуполь).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю захисника обвинуваченого - адвоката Сагірова Федора Панасовича доручити відповідальній особі Апеляційного суду Донецької області (м. Маріуполь).

Зобов'язати уповноважену службову особу Апеляційного суду Донецької області (м. Маріуполь) перевірити документи, що посвідчують особу захисника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити до Апеляційного суду Донецької області (м. Маріуполь).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина