
Справа № 127/20384/14-ц
Провадження № 6/127/279/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретареві Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за участі заінтересованих осіб: Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про зміну стягувача,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за участі заінтересованих осіб: Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про зміну стягувача, мотивуючи заяву тим, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа № 127/20384/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-01525-160413 від 16.04.2013 року. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/20384/14-ц позовні вимоги АТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-01525-160413 від 16.04.2013 року задоволено. 09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 194/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні банку, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги банку до позичальників – фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору. Відповідно до додатку до договору про відступлення. Відповідно до додатку до договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №001-01525-160413 від 16.04.2013 року, укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 24707,74 грн. Станом на 29.05.2018 року рішення та виконавчий лист по справі №127/20384/14-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також документи та інформація, які б підтверджували видачу виконавчого листа та відкриття виконавчого провадження за вказаними документами до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не передавалися. Просили суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому листі №127/20384/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №001-01525-160413 від 16.04.2013 року на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з’явилась, в заяві про заміну стягувача, просила суд розгляд заяви здійснювати у її відсутність.
Представник Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при розгляді заяви покладалась на думку суду.
ОСОБА_1 та представник ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про зміну стягувача, дослідивши матеріали цивільної справи №127/20384/14-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/20384/14-ц позовні вимоги АТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-01525-160413 від 16.04.2013 року задоволено (а.с.30-32).
09.02.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1 (а.с.59-64).
Отже, внаслідок укладення вказаного договору про відступлення права вимоги відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2014 року ухваленого по цивільній справі №127/20384/15-ц.
Згідно ст. ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому листі №127/20384/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №001-01525-160413 від 16.04.2013 року на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 74785480, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20384/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: