Вирок № 74785177, 11.12.2012, Ладижинський міський суд Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області

1/211/143/12 Справа № 211/1648/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2012

Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді - Патраманського І.О.,при секретарі - Паладій В.П.,за участю: прокурора - Шеліховської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з базовою вищою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2012 року, в після обідню пору, ОСОБА_4, перебуваючи у м. Гайсин Вінницької області, незаконно придбав з метою збуту у невстановленої особи на ім'я ОСОБА_6 2,5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений в України - опію ацетильованого, поміщеного у медичний шприц, об'ємом 5 мл., який зберігав при собі та перевіз із м.Гайсин до м.Ладижин.

Цього ж дня, після 18:00 години, у лісі, який розташований у м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_4 спільно зі своїм знайомим ОСОБА_5 із незаконно придбаного 5 мл. медичного шприца з наркотичною рідиною вжили по 0,7 мл. наркотичної рідини кожен, після чого ОСОБА_4, без попередньої про те домовленості, збув ОСОБА_5, шляхом безоплатної реалізації, вказаний медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений в України - опій ацетильований, масою 0,055 грам у перерахунку на суху речовину.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що 06.09.2012 року, в після обідню пору, перебуваючи у м. Гайсин Вінницької області, він незаконно придбав з метою збуту у невстановленої особи на ім'я ОСОБА_6"5 мл-й медичний шприц з голкою та захисним ковпачком, заповнений на 2,5 мл. наркотичною рідиною коричневого кольору. Тогож дня, після 18:00 години, у м. Ладижин Вінницької області ОСОБА_4 спільно зі своїм знайомим ОСОБА_5 вжили по 0,7 мл. наркотичної рідини кожен, після чого ОСОБА_4, без попередньої про те домовленості, збув ОСОБА_5, шляхом безоплатної реалізації, вказаний медичний шприц із голкою та захисним ковпачком, заповнений рідиною коричневого кольору на 1,1 мл.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним досліджувати матеріали справи, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_4, є - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, а тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення: судово-хімічного дослідження, дактилоскопічної експертизи та судово-хімічної експертизи.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 повинні здійснюватися в умовах, пов'язаних з ізоляцією від суспільства.

При призначенні міри покарання суд вважає, що відносно ОСОБА_4 не потрібно застосовувати додаткову міру покарання у виді конфіскації майна, з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини. ОСОБА_4 збув наркотичний засіб безкорисно, не маючи на меті отримати будь -які матеріальні блага. А оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин не з корисливих спонукань, то додаткова міра покарання у виді конфіскації майна до нього не повинна застосовуватися.

Керуючись ст. ст. 93, 299, 323, 324 КПК України (1960 р.), суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4, до вступу вироку у законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту взяття його під варту, тобто з 11 грудня 2012 року з 09 год. 30 хв..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області Код -24525055 Рахунок - 31250272210172 Банк -ГУДКУ у Вінницькій області МФО -802015 - 294.24 грн., за проведення судово-хімічного дослідження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області Код -24525055 Рахунок -31250272210172 Банк - ГУДКУ у Вінницькій області МФО -802015 - 470.40 грн., за проведення дактилоскопічного дослідження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області Код -24525055 Рахунок - 31250272210172 Банк -ГУДКУ у Вінницькій області МФО -802015 - 294.24 грн., за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацительований, масою 0,04 грам у перерахунку на суху речовину, який знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області -знищити шляхом спалення.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку, може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя І. О. Патраманський