Ухвала суду № 74784272, 12.06.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.06.2018
Номер справи
822/1543/17
Номер документу
74784272
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 822/1543/17

Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук О.К.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

12 червня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Граб Л.С. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_2 офісу Держаудитслужби на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача профспілковий комітет первинної профспілкової організації управління ОСОБА_2 офісу Держаудитслужби у Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 офісу Держаудитслужби на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року у справі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 офісу Держаудитслужби про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 25 травня 2018 року розгляд справи призначено на 12 червня 2018 року о 11:00 год.

12 червня 2018 року до суду від представника апелянта надійшла заява про відкладення розгляду справи, а також про продовження строку розгляду даної справи. В обґрунтування вказаного клопотання представник апелянта зазначив, що не зможе прибути на судове засідання, оскільки 12.06.2018 року бере участь в одноденному семінарі "Транскордонна співпраці правоохоронних органів, органів державної влади та місцевого самоврядування", організованим Національним антикорупційним бюро України за участю Центрального антикорупційного бюро Польщі.

Щодо клопотання представника позивача ОСОБА_2 офісу Держаудитслужби про відкладення розгляду справи, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 5 ст. 5 КАС України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно по положень ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов'язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Вказане також узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи встановлені обставини у справі, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників даного судового процесу та в зв'язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення всіх сторін щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, за доцільне клопотання представника відповідача задовольнити, та відкласти розгляд справи.

Статтею 309 КАС України визначено строки розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вказаної статті апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, термін розгляду даної справи спливає 16 червня 2018 року, тому колегія суддів прийшла до висновку, що з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їх своєчасного захисту, клопотання представника ОСОБА_2 офісу Держаудитслужби необхідно задовольнити та продовжити строк розгляду адміністративної справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст.243, 309, 325, 328, 329 КАС КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 офісу Держаудитслужби щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

2. Продовжити строк апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 офісу Держаудитслужби про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити дії на 15 днів.

3. Відкласти розгляд даної справи на 26 червня 2018 року о 10:30 год., в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Брацлавська,14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

я Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 74784272 ?

Документ № 74784272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74784272 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74784272 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74784272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74784272, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 74784272, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74784272 відноситься до справи № 822/1543/17

Це рішення відноситься до справи № 822/1543/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74784271
Наступний документ : 74784273