Ухвала суду № 74784154, 19.06.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 р.Справа № 532/744/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про повернення судового збору по справі за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певну дію, -

В с т а н о в и л а:

15 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення та зміну позовних вимог, просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі – ГУ НП, відповідач) в прийнятті (розгляді) заяви та направленні у встановлений законодавством строк до Міністерства внутрішніх справ України висновку із додатками щодо виплати йому одноразової грошової допомоги у зв’язку із встановленням ІІ групи інвалідності захворювання, пов’язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850;

- зобов’язати ГУ НП повторно розглянути його заяву про виплату одноразової грошової допомоги у зв’язку із встановленням ІІ групи інвалідності, що настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ та прийняти і направити до Міністерства внутрішніх справ України висновок із додатками щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв’язку із встановленням ІІ групи інвалідності захворювання, пов’язаного із проходженням служби в органах внутрішніх справ відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850.

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

Означене судове рішення оскаржено відповідачем та третьою особою в апеляційному порядку.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року апеляційні скарги ГУ НП, Міністерства внутрішніх справ України залишені без задоволення, а постанова Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2017 року – без змін.

На виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року про усунення недоліків апеляційної скарги, 22 січня 2018 року ГУ НП на адресу суду апеляційної інстанції надано платіжне доручення № 2676 від 15 грудня 2017 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2112,00 грн. Одночасно у зазначеній заяві скаржник просить суд повернути суму надмірно сплаченого судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що означена заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі &?з; > внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми &lп; &?л; (ч. 2 ст. 7 цього Закону).

Як убачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення № 2676 від 15 грудня 2017 року, відповідачем ГУ НП за подання апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі 2112,00 грн.

З урахуванням тієї обставини, що на час подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду 23 листопада 2017 року ГУ НП повинно було сплатити судовий збір у розмірі 704,00 грн., платіжне доручення № 2676 від 15 грудня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 2112,00 грн. є свідченням того, що скаржником внесений судовий збір за подання апеляційної скарги на судове рішення в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області (код 40108630, вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36014) надмірно сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2017 року по справі № 532/744/17 у розмірі 1408 (одна тисяча чотириста вісім) грн. 00 коп. на рахунок - 31210206781011, отримувач – УДКСУ у Основ’янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області, код банку (МФО) – 851011, згідно платіжного доручення № 2114 від 16 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4