Ухвала суду № 74784066, 20.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

20 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6689/17

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- ОСОБА_1В

при секретарі - Філімович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою військової частини А 3955 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А3955, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Білгород-Дністровське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про скасування наказу командира військової частини А 3955 №112 від 11 жовтня 2017 року та зобов’язання командира військової частини повернути до Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якості діючих оновлені довідки №1133 від 28 вересня 2016 року та №1532 від 05 грудня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ :

18 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до військової частини А3955 та з урахуванням уточнених вимог, просив суд:

- скасувати наказ командира військової частини А 3955 №112 від 11 жовтня 2017 року;

- зобов’язати командира військової частини повернути до Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якості діючих оновлені довідки №1133 від 28 вересня 2016 року та №1532 від 05 грудня 2016 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ командира військової частини А3955 №112 від 11 жовтня 2017 року «Про скасування довідок №№1133,1134 від 28.09.2016 року, №1532 від 05.12.2016 року». В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з постановленим судовим рішенням військова частина А 3955 звернулась з апеляційною скаргою на вказане рішення. Апелянт просить скасувати судове рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, внаслідок неправильного встановлення обставин в справі та довільного трактування норм КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та 30 травня 2018 року ухвалою суду апеляційної інстанції справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.06.2018 р. о 15:30 год.

Під час судового засідання судом апеляційної інстанції з’ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з’ясовані, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про можливість подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 815/6689/17 за апеляційною скаргою військової частини А 3955 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А3955, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Білгород-Дністровське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про скасування наказу командира військової частини А 3955 №112 від 11 жовтня 2017 року та зобов’язання командира військової частини повернути до Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якості діючих оновлені довідки №1133 від 28 вересня 2016 року та №1532 від 05 грудня 2016 року – в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В.Джабурія

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: К.В. Кравченко