Ухвала суду № 74784005, 12.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 р.м. ОдесаСправа № 815/1786/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача – ОСОБА_1, суддів – Домусчі С.Д., – ОСОБА_2, розглянувши питання про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_3 до Міністра закордонних справ України ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, скасування довіреностей, зобов’язання утриматись від вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_3 до Міністра закордонних справ України ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, скасування довіреностей, зобов’язання утриматись від вчинення дій.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на наведене судове рішення.

Згідно ч. 2 ст. 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Таким чином, відповідно до наведених положень КАС України, виключний перелік ухвал суду першої інстанції, що підлягають апеляційного оскарженню, окремо від рішення, визначають положення ст. 294, які не містять норм, які передбачають апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції про повернення апеляційної скарги, яка постановлена у відповідності до пп. 15.12 п. 15 ч. 1 розд. VII Перехідних положень КАС України.

Так, згідно пп. 15.12 п. 15 ч. 1 розд. VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно абз. 2 пп. 15.16 п. 15 ч. 1 розд. VII Перехідних положень КАС України, у наведеній редакції, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не функціонує.

Згідно ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

За наведених обставин, оскільки апелянтом подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, що не підлягає апеляційному оскарженню, у адміністративного суду апеляційної інстанції немає підстав для розгляду поданої апеляційної скарги та постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 29, 243, 248, 250, 293, 294, 299, 325, 328, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_3 до Міністра закордонних справ України ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, скасування довіреностей, зобов’язання утриматись від вчинення дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець