Ухвала суду № 74783304, 19.06.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2018 рокусправа № 808/2993/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 р. (суддя Лазаренко Максим Сергійович) в адміністративній справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

до Приватного підприємства "Мельник"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 травня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 р. в адміністративній справі № 808/2993/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Приватного підприємства "Мельник" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Запорізькій області було залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги, а саме надання документу про сплату судового збору.

15 червня 2018 року заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, надано суду оригінал платіжного доручення від 05 травня 2018 року №189 про сплату судового збору у розмірі 2643 грн..

В апеляційній скарзі заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому заявник зазначає, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 04.04.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видно з матеріалів справи апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 20.03.2018 року, отримане повноважним представником відповідача 04.04.2018 року, подано 27 квітня 2018 року (відбиток штемпеля на поштовому конверті), тобто в межах 30-денного строку з моменту отримання копії оскаржуваного рішення.

Відтак, достатніми є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі ч. 2 ст. 295 КАС України.

В разі поновлення строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції зупиняє дію оскаржуваного рішення суду. (ч. 4 ст. 300 КАС України)

Судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295, ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Поновити Державній екологічній інспекції у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі №808/2993/17.

Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі №808/2993/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 р. (суддя Лазаренко Максим Сергійович) в адміністративній справі № 808/2993/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Приватного підприємства "Мельник" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Запропонувати учасникам справи протягом 7 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати за адресою: м. Дніпро, вул. Жуковського, 23.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 19 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай