
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2018 рокусправа № 804/6749/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Дурасової Ю.В. Уханенка С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 р. у справі № 804/6749/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0014581305, №0014581305, №Ф-0014591305, №0014601305 від 02.10.2017р., -
в с т а н о в и в:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 р. позовні вимоги задоволено.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року апеляційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано десятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків.
11.05.2018 року на адресу суду надійшло клопотання податкового органу про відкликання апеляційної скарги. Вказане клопотання обгрунтоване тим, що на засіданні робочої групи ГУ ДФС у Дніпропетровській області з питання доцільності оскарження рішень судів, прийнятих не на користь органів ДФС прийнято рішення про недоцільність подальшого оскарження вищезазначеного судового рішення у справі №804/6749/17.
Дослідивши вказане клопотання на його відповідність приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п.3, 4 ст.303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Як вбачається з поданого клопотання про повернення апеляційної скарги, воно підписано уповноваженим представником Відповідача, що підтверджується долученою до неї копією довіреності. Також, до клопотання була додана завірена представником Відповідача копія протоколу засідання робочої групи з питання доцільності оскарження рішень судів, прийнятих не на користь органів ДФС №4 від 09.02.2018 року, яким було визначено зокрема недоцільність подальшого оскарження судових рішень та вжиття заходів відповідно діючого законодавства по справах по визнанню податкових повідомлень-рішень недійсними зокрема по справі №804/6749/17 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Отже, подане Відповідачем клопотання про повернення апеляційної скарги відповідає приписам чинного законодавства, що свідчить про необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст. 298, 303 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про відкликання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 року по справі №804/6749/17 - задовольнити.
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 р. у справі № 804/6749/17 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дати ухвалення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий суддя: Ю.М. Дадим
Суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: С.А. Уханенко
Судове рішення № 74783267, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6749/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: