Ухвала суду № 74783125, 19.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 червня 2018 року м. Київ№ 826/5850/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні пояснень позивача та клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ті Ел"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

представника позивача: Пшенишної В.В. (довіреність від 06.03.2018 № 34),

представника відповідача: Лакомкіної Є.А. (довіреність від 16.01.2018 № 14/26-55-10)

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі Ті Ел" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.12.2012 №№ 0014932205, №0014922205.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2013 у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 вказану постанову скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.01.2015 у справі № К/800/10219/14 касаційну скаргу задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2015 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2015 зупинено провадження у справі до вирішення питання щодо застосування податкового компромісу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2017 поновлено провадження у справі.

12.03.2018 через канцелярію суду надійшли пояснення відповідача, у яких він просить закрити провадження у справі, оскільки по оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням між сторонами був досягнутий податковий компроміс. Вказані обставини підтверджуються рішенням про застосування податкового компромісу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 30.04.2015 № 26181/10/26-55-22-02.

Аналогічне клопотання було подане представником відповідача у судовому засіданні.

У судовому засіданні представники сторін підтримали заявлені клопотання та просили закрити провадження у справі у зв'язку із примиренням.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Судом встановлено, що рішенням Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві від 30.04.2015 № 26181/10/26-55-22-02 погоджено застосування податкового компромісу з податку на прибуток та податку на додану вартість та сплати платником податків ТОВ "Бі Ті Ел" узгодженої суми податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів з дня надання ним заяви про компроміс у розмірі 5 відсотків від суми податкового зобов'язання. Інша частина 95 відсотків, а також штрафи та пеня, вважаються погашеними.

Платіжними дорученнями від 16.04.2015 №№ 1662, 1663 позивачем було виконані вимоги податкового компромісу та сплачено суми узгоджених податкових зобов'язань. Таким чином, умови податкового компромісу сторонами були виконані.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 826/5850/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ті Ел" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.12.2012 №0014932205, №0014922205.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення..

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов