Ухвала суду № 74783053, 11.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

11 червня 2018 року м. Київ № 826/15150/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі

за позовомОСОБА_1доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києвіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про: визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 28.04.2017 №2196482-1305; скасування рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 02.11.2017 №100/26-55-1-3-02 про виключення із реєстру платників єдиного податку.

У судове засідання 11.06.2018 прибув представник відповідачів, представник позивача не прибув, заяв чи клопотань до суду не подав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, інформацію про розмір нормативної грошової оцінки частини земельної ділянки не надав.

Відповідно до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства судом ухвалено продовжити судовий розгляд справи без участі представника позивача.

Оскільки сторонами не надано інформації про розмір нормативної грошової оцінки частини земельної ділянки, відповідно до якої позивачу нараховано земельний податок, судом вирішено застосувати принцип офіційного з'ясування обставин справи шляхом витребування відповідної довідки. Представник відповідачів не заперечував проти витребування доказу.

Доходячи висновку про необхідність витребування доказів, судом враховано позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, викладену в постанові від 27.02.2018 справа №826/8675/17 (72486516), де зазначено, що власник нежилого приміщення (його частини) у багатоквартирному жилому будинку є платником земельного податку з дати державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов'язаний сплачувати до бюджету податок за площі під такими приміщеннями з урахуванням пропорційної частки прибудинкової території. Однією з підстав скасування податкового повідомлення-рішення представником позивача зазначено саме непропорційність нарахування земельного податку, проте доказів не надано.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 КАС України суд ухвалив витребувати у Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) довідку про розмір нормативної грошової оцінки частини земельної ділянки під нежилим приміщенням розташованої в місті Києві по вулиці Саксаганського, будинок 65, що стосується ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як платника земельного податку.

Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) довідку про розмір нормативної грошової оцінки частини земельної ділянки під нежилим приміщенням розташованої в місті Києві по вулиці Саксаганського, будинок 65, що стосується ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як платника земельного податку.

Витребувані докази необхідно подати до суду до 20 липня 2018 року. В разі неможливості їх надання слід скерувати в зазначений строк письмові пояснення із зазначенням відповідних причин.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Повний текст ухвали складено 15 червня 2018 року.

Суддя В.А. Донець