
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про призначення судового засідання
15 червня 2018 року м. Київ № 756/17422/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши в спрощеному провадженні клопотання про витребування доказів
за позовомОСОБА_1доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправною бездіяльності Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка полягає у порушенні (відмові у задоволені) права позивача на перерахунок його пенсії державного службовця, яке з'явилося у позивача на підставі статті 31-1 Закону №3723 та постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.17 №15 "Питання оплати праці працівників державних органів";
зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок з 01.01.17 призначеної позивачу пенсії державного службовця відповідно до статей 8, 22, частини першої статті 58 Конституції України, статті 50 Закону №889, статті 37 Закону №3723, постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 №15 "Деякі питання оплати праці державних службовців в 2017 році", довідки Апарату Верховної Ради України про заробітну плату, що надаються для перерахунку пенсій державним службовцям за формою, затвердженою постановою Правління Пенсійного Фонду України від 04.09.13 №15-1;
зобов'язання Апарату Верховної Ради України надати позивачу довідку про заробітну плату Державного службовця, працюючого на посаді головного наукового консультанта науково-експертного управління Апарату Верховної Ради України, п'ятого рангу, стажем державної служби понад 20 років, з зазначенням усіх складових заробітку станом на 01.02.17, за формою, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 04.09.13 №15-1.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, ухвалою від 15.06.2018 відповідача - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, замінено на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Враховуючи доводи позивача, суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті в судовому засіданні.
Керуючись статтею 262, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1.Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.
2. Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 24 вересня 2018 року об 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.
3. Клопотання про витребування доказів вирішити у судовому засіданні.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 74783041, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/17422/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: