Ухвала суду № 74782993, 19.06.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2018 року Чернігів Справа № 825/1723/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Роговець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прохорське" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прохорське" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області та просить:

1. Визнати протиправними та скасувати наказ Головного управління ДФС у Чернігівській області від 29.03.2018 № 601 "Про проведення документальної планової перевірки ТОВ "Прохорське".

2. Визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Чернігівській області щодо неналежного повідомлення ТОВ "Прохорське" про здійснення перевірки та визначення дати початку проведення перевірки, призначеної наказом Головного управління ДФС у Чернігівській області від 29.03.2018 № 601 "Про проведення документальної планової перевірки ТОВ "Прохорське".

Позивачем до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином.

Судове засідання проводилось у порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прохорське" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно частини 1 статті 295 та частини 1 статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот