Ухвала суду № 74782752, 19.06.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

19.06.2018 р. № 820/1760/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання – Ломаги А.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання протиправним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним рішення ХІХ позачерговій сесії Івано - Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області VII скликання №190-VII від 11.09.2017 р. Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Пушкіна №11 в с. Івано - Шийчине Богодухівського району Харківської області та скасувати.

У судовому засіданні 19.06.2018 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі № 820/1760/18 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/4043/18. Так, представник позивача зазначив, що на даний момент на розгляді в Харківському окружному адміністративному суді знаходиться справа № 820/4043/18, предметом якої є оскарження правомірності обрання голови Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_4, якою було підписано оскаржувальне рішення, що є предметом оскарження в рамках справи № 820/1760/18. Враховуючи вищенаведені обставини, представник позивач вважає, що оскільки судове рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/4043/18 має значення для вирішення даної справи, то провадження по справі повинно бути зупинено до вирішення та набрання законної сили вищезазначеним рішенням суду.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження по справі та просив суд відмовити у задоволенні клопотання представника позивача.

Дослідивши матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання щодо зупинення провадження по справі, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь - яких процесуальних дій у зв'язку із обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Суд, дослідивши доводи представника позивача та відповідність їх обставинам, з якими законодавець пов'язує підстави для зупинення провадження по справі, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та про зупинення провадження по справі № 820/1760/18 за позовом ОСОБА_3 до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання протиправним рішення до вирішення та набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/4043/18, у зв’язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 820/1760/18 за позовом ОСОБА_3 до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання протиправним рішення до вирішення та набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/4043/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 19.06.2018 року.

Суддя О.М. Тітов