Ухвала суду № 74782661, 18.06.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 червня 2018 р. Справа № 818/1728/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якому просить:

1. Визнати протиправною відмову Головного управління національної поліції України в Сумській області у направленні ОСОБА_3 на проведення лікарської (військово-лікарської) експертизи до ВЛК за місцем проживання чи місцем несення служби з метою перегляду раніше прийнятої постанови ВЛК №1 від 10.01.2017.

2. Зобов'язати Головне управління національної поліції України в Сумській області видати ОСОБА_3 направлення на проведення лікарської (військово-лікарської) експертизи до ВЛК за місцем проживання чи місцем несення служби з метою перегляду раніше прийнятої постанови ВЛК №1 від 10.01.2017.

18.06.2018 представник позивача подав до суду клопотання про залишення справи без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про залишення справи без розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про залишення справи без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, оскільки клопотання представника позивача не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийняте судом.

Керуючись ст. ст. 166, 183, 240, 248, 256, 262-263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправною відмову у направленні на проведення лікарської (військово-лікарської) експертизи до ВЛК за місцем проживання чи місцем несення служби з метою перегляду раніше прийнятої постанови ВЛК №1 від 10.01.2017 та зобов'язання видати направлення на проведення лікарської (військово-лікарської) експертизи до ВЛК за місцем проживання чи місцем несення служби з метою перегляду раніше прийнятої постанови ВЛК №1 від 10.01.2017 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя В.М. Соколов

Повний текст ухвали складено 19.06.2018 року.