Ухвала суду № 74782463, 20.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2469/18

У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 (вул.Коцюбинського,8а, с. Випасне, Білгород-Дністровський р-н, Одеська область, 67752) до Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул.Єврейська,28, м. Білгород-Дністровський, Одеська область,67700) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області в якому позивач просить суд зобов’язати відповідача здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії йому – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням заробітної плати з 01.01.1973 по 31.12.1977 та включення розрахунку заробітної плати за період з 2000 по 2009 роки.

Ухвалою суду від 29.05.2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач надав до суду заяву про усунення недоліків та позовну заяву, в який просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виключення з розрахунку пенсії заробітної плати за .період з 2000 по 2009 роки та здійснення перерахунку розміру призначеної пенсії відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням заробітної плати з 01.01.1973 по 31.12.1977 роки та зобов’язати відповідача включити з розрахунку пенсії заробітну плату за період з 2000 по 2009 роки та здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням заробітної плати з 01.01.1973 по 31.12.1977 роки.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, не має підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Суд вважає необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням приписів ст.12,257,262,263 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Частиною 2 ст.263 КАС України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України при витребуванні доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Суд вважає необхідним витребувати у відповідача відомості та відповідні докази за якій період врахована заробітна плата позивача при перерахунку йому пенсії; якщо врахована інша заробітна плата ніж за період з 01.01.1973 по 31.12.1977 роки, зазначити підстави вказаного рішення та надати розрахунок пенсії позивача у разі її перерахунку з врахуванням заробітної плати за період з 01.01.1973 по 31.12.1977 роки.

Керуючись ст.ст.12,33,44,79,80,162,163,165,171,257,262,263 КАС України, суд,-

У Х В А Л ИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул.Коцюбинського,8а, с. Випасне, Білгород-Дністровський р-н, Одеська область, 67752) до Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул.Єврейська,28, м. Білгород-Дністровський, Одеська область,67700) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз’яснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив)) є правом учасників справи. Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст.79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України.

Відповідач зобов’язаний згідно з ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (розрахункова квитанція, опис вкладеного) .

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Зобов’язати Білгород-Дністровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області надати відомості та відповідні докази за якій період врахована заробітна плата позивача при перерахунку йому пенсії; якщо врахована інша заробітна плата ніж за період з 01.01.1973 по 31.12.1977 роки, зазначити підстави вказаного рішення та надати розрахунок пенсії позивача у разі її перерахунку з врахуванням заробітної плати за період з 01.01.1973 по 31.12.1977 роки.

Відповідно до ч.9 ст. 120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв’язку.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов’язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов’язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв’язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв’язку повідомити суд на його електрону адресу, факс.

Згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11. 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д – день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 – кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв’язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені судом в ухвалі суду строки.

Розгляд справи по суті розпочнеться через п’ятнадцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: Веб-сайт:http://adm.od.court.gov.ua, E-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua Телефони: Канцелярія тел.: (048) 705-57-93 факс: (048) 705-57-52 Інформаційний центр тел.:(048) 705-57-88

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва