Ухвала суду № 74782226, 20.06.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справi

20 червня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 408/151/18-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Борзаниці С.В.,

за участі секретаря – Жданової Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року до Біловодського районного суду Луганської області надійшов адміністративний ОСОБА_1 (далі за текстом – позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області (далі – відповідач), в якому просить зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі відновити виплату пенсії по інвалідності з моменти припинення її виплати, а саме: з липня 2014 року.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 16 січня 2018 року справу № 408/151/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

До Луганського окружного адміністративного суду зазначена адміністративна справа надійшла 15 лютого 2018 року. Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 року після усунення недоліків відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 27 березня 2018 року. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 27 березня 2018 року за клопотаннями сторін зупинене провадження у справі до 20 червня 2018 року.

Ухвалою суду від 20 червня 2018 року поновлене провадження у справі.

У судове засідання позивач та представник відповідача не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином (арк. спр. 75, 76). Від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, пенсія отримана в повному обсязі, претензій до відповідача не має (арк. спр. 79).

Розглянувши заявлену заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 статті 189 КАС України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно з частиною 5, 6 статті 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Скільки позивач підтвердив факт повного погашення заборгованості по виплаті пенсії та поновлення виплати пенсії по інвалідності, в наявності підстави щодо відсутності предмету спору.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що вказані дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приходить до висновку про закриття провадження у адміністративній справі.

Питання про розподіл між сторонами судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 183, 189, 238, 239, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_2