
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"20" червня 2018 р. Справа № 809/1052/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом №102 від 22.09.2018, наказу №371 від 05.03.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом №102 від 22.09.2018, наказу №371 від 05.03.2018 року.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено, що в 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2018 року становить 1 762,00 грн.
Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, зокрема позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Екзаменаційної комісії Фонду державного майна України, оформлене Протоколом від 22.02.2018 №102 в частині щодо позбавлення (анулювання) ОСОБА_1 спеціалізації 1.1 "Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості), у тому числі земельних ділянок та майнових прав на них" з кваліфікаційного свідоцтва оцінювача ОСОБА_1- МФ №3761, виданого 09.07.2005. Фондом державного майна України та ВСП "Науковий Інститут підприємництва та перспективних технологій Національного університету "Львівська політехніка";
- визнати протиправним та скасувати Наказ Фонду державного майна України від 05.03.2018 №371, яким було анульовано спеціалізацію 1.1 "Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості), у тому числі земельних ділянок та майнових прав на них" з кваліфікаційного свідоцтва оцінювача ОСОБА_1- МФ №3761, виданого 09.07.2005. Фондом державного майна України та ВСП "Науковий Інститут підприємництва та перспективних технологій Національного університету "Львівська політехніка" та виключено інформацію з Державного реєстру.
На підтвердження сплати судового збору, позивачем надано квитанцію №0.0.1059561771.1 від 14.06.2018, згідно якої за подання даного позову судовий збір сплачений у сумі 704,80 грн. Тобто судовий збір сплачено не у повному обсязі.
Оскільки позивачем подано документ про сплату судового збору на суму 704,80 грн., необхідно додатково долучити документ про сплату судового збору на суму 704,80 грн.
Вищенаведене свідчить про недотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі - 704,80 грн., - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом №102 від 22.09.2018, наказу №371 від 05.03.2018 року - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору на суму - 704,80 грн.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шумей М.В.
Судове рішення № 74782035, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/1052/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: