
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
05 червня 2018 року Справа № 808/506/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо залишення позовної заяви без розгляду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСУКРТРАНС»
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.03.2018 відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 04.04.2018.
Ухвалою суду від 04.04.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.04.2018.
Представник позивача був присутнім в підготовчому засіданні, а отже належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.
В судове засідання, призначене на 26.04.2018, представник позивача не з’явився.
25 квітня 2018року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з хворобою представника (адвоката). Також представник позивача зазначив, що документи, на підтвердження його непрацездатності, будуть надані у наступному засіданні.
Ухвалою суду від 26.04.2018 розгляд справи відкладено до 18.05.2018.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 18.05.2018, повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав. Про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Ухвалою суду від 18.05.2018 розгляд справи відкладено до 05.06.2018.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 05.06.2018 втретє поспіль не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав. Про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
05 червня 2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження за його відсутності.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивач тричі поспіль не з’явився у судові засідання, про які був повідомлений належним чином, а також в зв’язку з відсутністю в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття позивача в судові засідання 18.05.2018 та 05.06.2018, та ненадходження від нього заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСУКРТРАНС» без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСУКРТРАНС» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 74781915, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/506/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: