Ухвала суду № 74781753, 20.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 червня 2018 р. Справа №805/3495/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Представник Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області через канцелярію суду надав клопотання, в якому просили замінити відповідача у справі № 805/3495/18-а з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, мотивуючи це тим, що 01.06.2018 року на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області шляхом злиття були реорганізовані в Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171861).

Позивач крім іншого вказав на те, що Маріупольське об’єднане управління пенсійного фонду Донецької області є правонаступником всіх майнових прав і обов’язків Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь – якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, які він замінив.

Як вбачається з Єдиного Державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області не припинило свою діяльність

Крім того, Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не надало доказів, щодо припинення діяльності Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та передавальний акт.

З огляду на викладене, суд вважає за неможливе здійснити заміну відповідача.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 48, 49, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.