Ухвала суду № 74781734, 19.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 червня 2018 р. Справа №805/2602/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроналадка” до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Енерго” про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Електроналадка” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Енерго” про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.07.2018.

Проте, судом встановлено, що в ухвалі суду від 11.06.2018 допущено описку у вступній частині зазначеної ухвали, замість «при секретарі судового засідання – Шташаліс О.О., за участю представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2М.», зазначено «у порядку письмового провадження».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2018, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроналадка” до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Енерго” про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 253, 256, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2018 по справі № 805/2602/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроналадка” до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Енерго” про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Вважати вірним вступну частину ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2018 по справі № 805/2602/18-а в такій редакції: «Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., при секретарі судового засідання – Шташаліс О.О., за участю представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроналадка” до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Енерго” про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голошивець І.О.