
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі
20 червня 2018 р. Справа №805/4678/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання:86700,Донецька область, м.Харцизьк, вул.Короленко, б.22; адреса для листування: 61022, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі (місцезнаходження: 87000, Донецька область, смт. Нікольське, вул.Свободи, б.87, код ЄДРПОУ 21999137) про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління пенсійного фонду України в Володарському районі,провизнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно припинив виплату пенсії позивачу, внутрішньо переміщеній особі, з березня 2018 року. З посиланням на Конституцію України, Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», Закон України «Про пенсійне забезпечення», позивач просив про:
- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати позивачу пенсії з березня 2018 року;
-зобов’язання відповідача поновити нарахування та виплату пенсії та виплату заборгованості за період, починаючи з березня 2018 року.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання позивача про розглядсправи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32,126, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі провизнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.
3. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
4. Відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвалиможе подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 74781602, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4678/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: