Ухвала суду № 74781298, 13.06.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

13 червня 2018 р.

Справа № 125/2513/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в місті Вінниці матеріали адміністративної справи за позовом

за позовом ОСОБА_1

до Барської міської ради Барського району Вінницької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -

відділ житлово-комунального господарства містобудування та архітектури Барської райдержадміністрації,

комунальне підприємство "Бар - Благоустрій" Барської міської ради,

ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Барської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Барського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ житлово-комунального господарства містобудування та архітектури Барської РДА, комунальне підприємство "Бар - Благоустрій" Барської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Барської міської ради

Ухвалою Жмеринського районного суду Вінницької області від 04.05.2018 адміністративну справу передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду за предметною підсудністю для вирішення питання щодо відкриття провадження та розгляду по суті.

07.06.2018 відповідні матеріали надійшли до Вінницького окружного адміністративного суду.

Враховуючи те, що даний адміністративний позов поданий позивачем 05.02.2018, а ухвала про передачу справи постановлена 04.05.2018, тобто після набрання чинності новою редакцією Кодексу, а тому подальший його розгляд слід здійснювати за правилами, визначеними положеннями КАС України в редакції від 15.12.2017.

Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження враховано наступне.

Відповідно до частини 6 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з частиною 8 статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Так, приписами частини 1 статті 295 КАС України вказано, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до матеріалів справи №125/2513/17, останню, супровідним листом від 07.06.2018 направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на виконання ухвали Жмеринського районного суду Вінницької області про передачу справи від 04.05.2018. При цьому, в резолютивній частині ухвали від 04.05.2018 судом зазначено, що вказана ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів, з дня її проголошення.

В контексті наведеного, звертаю увагу, що матеріали переданої з Жмеринського районного суду Вінницької області справи №125/2513/17 не містять доказів набрання законної сили ухвали Немирівського районного суду Вінницької області, в зв'язку з чим, суд позбавлений можливості встановити дату закінчення строку встановленого для її апеляційного оскарження, та як наслідок, прийняти справу до свого провадження.

Відтак, передача справи на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду здійснена передчасно, з порушенням вимог статті 29 КАС України.

За наведених обставин, відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи №125/2513/17 до свого провадження, а тому, справа підлягає поверненню до Жмеринського районного суду Вінницької області для виконання вимог частини 8 статті 29 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Справу №125/2513/17 за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Барського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ житлово-комунального господарства містобудування та архітектури Барської РДА, комунальне підприємство "Бар - Благоустрій" Барської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Барської міської ради повернути до Жмеринського районного суду Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна Суддя:

Секретар: