Ухвала суду № 74781293, 19.06.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

19 червня 2018 р. Справа № 802/176/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення суду від 17.04.2018 у справі №802/176/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням суду від 17.04.2018 адміністративний позов задоволено повністю.

18.06.2018 від позивача надійшла заява за вх. №24830 про виправлення описки у судовому рішенні шляхом зазначення в резолютивній частині рішення суду вірний ідентифікаційний номер позивача, а саме: "НОМЕР_1".

Розглянувши подане позивачем клопотання, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено помилку, а саме невірно вказано ідентифікаційний код ОСОБА_1, зокрема в абзаці четвертому та восьмому резолютивної частини рішення замість "(ідент. номер НОМЕР_1)" помилково зазначено "(ідент. номер 26120214363)".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду від 17.04.2018 допущено помилку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та необхідність виправлення допущеної в резолютивній частині рішення у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 17.04.2018 у справі №802/176/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

В абзаці четвертому резолютивної частини рішення читати: "Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1)" замість "Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідент. номер 26120214363)".

Абзац восьмий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)" замість "Позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер 26120214363)".

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Згідно ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна