
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1617/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.В. Лавриненко, О.Ю. Аленіна,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»
на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте суддею Т.Г. Д’яченком, 25.09.2017 об 11 год, м. Одеса, повний текст складено 02.10.2017,
у справі №916/1617/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ”
до відповідачів:
- Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО”;
- Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА”;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- Великомихайлівського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області;
- Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;
- Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області;
- Публічного акціонерного товариства „Міжнародний ОСОБА_2";
- Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль”;
про звільнення з під арешту та припинення розшуку майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі №916/1617/17 позовні вимоги задоволено повністю: звільнено з під-арешту та припинено розшук майна, що належить Селянському фермерському господарству „ОЛЬГА” та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ” на підставі договору застави транспортних засобів від 05.02.2009, посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за реєстровим номером №122, на яке: в межах виконавчого провадження №42755741 накладено арешт постановою Відділу ДВС Великомихайлівською МРУЮ про арешт майна боржника від 07.05.2014, зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14342375 від 07.05.2014, та яке оголошено в розшук постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ від 06.06.2014; постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пор арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014, зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14479194 від 05.08.2014; постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №44238920 від 01.08.2014, зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №14483243 від 07.08.2014; в межах виконавчого провадження №52093296 накладено арешт постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 05.09.2016, зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15964225 від 08.09.2016 та яке оголошено в розшук постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 11.10.2016; в межах виконавчого провадження №45111122 накладено арешт постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014 та яке оголошено в розшук постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20.10.2014, а саме:
№ п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобуРеєстр. № № кузова/ шасси1Самоскид КАМАЗ 5510219891ОІС 44083831331 ОВ0605320033833182Контейнеровоз КАМАЗ 5321319881ОІС 44083731330 ОВ00183673Вантажний автокран 10-20 т КС 3575 на шасі ЗИЛ 13319871ОІС 672608ВН4235АС1151174Самоскид МАЗ 5434119921ОІС 44080831311ОВ0002805Паливозаправник ГАЗ-5201 360719841ОІС 44080731310ОВ06761306Самоскид КАМАЗ-5511119901ОІС 44080931312ОВш. № 551110032132907Вантажний паливозаправник АЦ 4,6 на шасі ГАЗ 531219871ОІС 62470748872 ОВ531200Н11269058Причіп бортовий МАЗ 892619901ОІС 49271121473ОА12529Легковий універсал ВАЗ-2121320011ОІС 44092392522ОЕХТА2121301157296410Легковий седан ВАЗ- 2107420021ОІС 49247733143ОКХТА21074021662497
№ п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобуРеєстр. № інв.№зав.№1Трактор МТЗ-82.119971АК №1653109503 ОО12334544002Трактор К-70119911АК №1653129505 ОО1234дв.№053773Трактор К-70119891АБ №708054ВН 11857123516-032554Трактор Т-70 СМ19921АБ №05492108567 ОК12360299715Трактор Т-40 АМ19911АБ №05492408566 ОК12374840216Трактор Т-150 К19911АБ №708053ВН 11856123816-032527Трактор МТЗ-82.119991АК №17358800768 ОК1239дв.№4519568Трактор МТЗ-82.120001АК №17359000770 ОК124008024199звільнено з під арешту та припинено розшук майна, що належить Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО” та перебуває у заставі Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ” на підставі ддоговору застави транспортних засобів від 06.08.2010, посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за реєстровим номером №1288, договору застави транспортних засобів від 06.08.2010, посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4., за реєстровим номером №1287, договору застави транспортних засобів від 10.02.2009, посвідченого приватним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, за реєстровим номером №173, на яке накладено арешт: в межах виконавчого провадження №46767203 накладено арешт постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 06.03.2015, зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15247277 від 06.03.2015 та оголошено в розшук постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 16.04.2015; в межах виконавчого провадження №47040705 накладено арешт постановою Відділу ДВС Великомихайлівського МРУЮ про арешт майна та оголошення заборони його відчуження №47040705 від 30.04.2015, зареєстрованою в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження №15330388 від 30.04.2015; в межах виконавчого провадження №45112185 накладено арешт постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 17.10.2014 та яке оголошено в розшук постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 20.10.2014, а саме: автомобіль марки MITSUBISHI CANTER, 2008 р.в., номер шасі (кузова,рами) JL7BCE1J28K013632, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ №8 при УДАІ ГУМВС України в Одеській обл.; зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087394, державний реєстраційний №11273ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004; зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087392, державний реєстраційний №11275ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004; зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087398, державний реєстраційний №11276ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004; зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087400, державний реєстраційний №11280ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004; зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087393, державний реєстраційний №11277ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004; зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087399, державний реєстраційний №11279ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004; зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087401, державний реєстраційний №11278ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004; зернозбиральний комбайн ДОН-1500 Б, 2004 року випуску, заводський номер 087395, державний реєстраційний №11274ОК, зареєстрований інспекцією ДТН по Фрунзівському району Одеської обласної державної адміністрації 14.06.2004;
№ п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобуРеєстр. № (інв.№)№ кузова/ шасси1Грузовий бортовий ГАЗ 3302119991ОІС 34760521842ОВХТН330210Х17607652Цистерна харчова Г6 ОТА 3.7 ГАЗ 53 19901ОІС 3476184912ОДТХТН531200L12211773Самоскид ЗИЛ-ММЗ 554М19891ОІС 3476211541ОДСшасі б/н; двигун № Д 243134966 4Самоскид САЗ 350719891ОІС 3476141705ОДС12083535Вантажний фургон 20051САЕ 324596ВН6704АМХ9633070050881111 ФІА на шасі ГАЗ 3307 шасі № 33070500842986Вантажний фургон-В ИЖ 271723020041ОІС 543205ВН6687ААХТК27170040056725 7Вантажний фургон-В ИЖ 271723020041ОІС 543203ВН6685ААХТК27170040057827 8Вантажний фургон-В ИЖ 271723020041ОІС 543201ВН6683ААХТК27170040057979 9Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 5321520041ОІА 687126ВН4257АВХТС53215N42211148 10Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-1320041КХС 973342ВН1665АМХТС53215N4221102611Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-1320041КХС 973341ВН1659АМХТС53215N4222390412Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-1320041КХС 973339ВН1660АМХТС53215N4222397713Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-1320041КХС 973340ВН1663АМХТС53215N4223045114Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215-050-1320041КХС 973344ВН1664АМХТС53215N4222516315Вантажний бортовий КАМАЗ 53215020041ОІС 543206ВН6688ААХТС53215N4221358916Вантажний бортовий КАМАЗ 53215020041КХС 902282ВН1435ААХТС53215N4221135717Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 5321520041ОІС 543636ВН1476АВХТС53216N4221605018Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 5321520041ОІС 543807ВН2494АВХТС53215N4221605919Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 5321520041ОІС 543808ВН2495АВХТС53215N4222106720Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 5321520041ОІС 543809ВН2496АВХТС53215N4221139921Вантажний бортовий КАМАЗ 53215020041ОІС 543207ВН6689ААХТС53215N4221178822Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 5321520041ОІС 543635ВН1475АВХТС53216N4221604823Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 5321520041ОІС 543634ВН1474АВХТС53216N4221604924Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 5321520041ОІА 687128ВН4258АВХТС53215N4221358725Вантажний контейнеровоз КАМАЗ 53215020041ОІС 543208ВН6690ААХТС53215N4221178926Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 83321020041КХС 973347ВН8281ХХX1F8332004000297127Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 83321020041КХС 973350ВН8278ХХX1F8332004000296928Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 83321020041КХС 973349ВН8279ХХX1F8332004000303729Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 83321020041КХС 973345ВН8277ХХX1F8332004000299130Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 83321020041КХС 973348ВН8280ХХX1F8332004000299231Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041КХС 902281ВН0273ХХX1F8332004000231232Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 543448ВН1403ХХX1F8332004000252433Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 543447ВН1402ХХX1F8332004000252634Причіп бортовий 2-х осний НЕФАЗ 8332-1020031ОІС 571896ВН1364ХХX1F8332003000214935Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 543481ВН1435ХХX1F8332004000258236Причіп бортовий 2-х осний НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 672862ВН2006ХХX1F8332004000257637Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 672866ВН2005ХХX1F8332004000257438Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 672867ВН1958ХХX1F8332004000258739Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 672863ВН1957ХХX1F8332004000258840Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 543446ВН1401ХХX1F8332004000252541Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 543479ВН1433ХХX1F8332004000258142Причіп контейнеровоз НЕФАЗ 8332-1020041ОІС 543480ВН1434ХХX1F83320040002586 № п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобуРеєстр. № (інв.№)№ кузова/ шасси1Легковий універсал ВАЗ 2121319991ОІС 44096913693ОКХТА212130Х14096782Легковий універсал ВАЗ 2121319991ОІС 34727458712ОЕХТА212130Y14745913Легковий універсал ВАЗ 2104320011ОІС 44093292530ОЕХТА210430108361904Легковий універсал ВАЗ 2121420061РСА 396190ВН4529АТХТА212140618177125Легковий седан ГАЗ 241119911ОІС 42003978805ОЕХТН241100М14448996Легковий фаетон УАЗ 3151219911ОІС 3472502802ОДВ315120М03124737Легковий комбі SKODA OKTAVIA20051КХС 613101ВН1598АМTMBDK41UX6B0611778Легковий сєдан SKODA OKTAVIA20051КХС 613127ВН6703АМTMBDK41U36В061571№ п/пНайменуванняРік випускуКількість, од.Свідоцтво про реєстрацію машиниРеєстр. № зав. №1Зернозбиральний комбайн РСМ-142 “Дон-1500 М”20061АБ 18828115789ОК000 242Трактор гусен. Т-150-05-0920031 АБ 05490808553 ОК973813Трактор гусен. Т-150-05-0920031 АБ 05490908552 ОК972934Трактор ДТ-7519921АК 1736079571ОО6691825Трактор МТЗ 80Л19921 8956ОБ8438176Трактор МТЗ 80Л19801АК 1736109951ОА2013297Трактор МТЗ 8019871АК 1736059572ОО5240078Трактор МТЗ 8019851АК 1736069573ОО397054 (№ двигуна 869796)9Трактор МТЗ 82.119981АК 1653139506ОО45795210Трактор гусеничний Т-150 Г19911АК 1736049567ОО7144611Трактор гусеничний Т-150 Г19891АК 173603 9568ОО4579912Трактор колісний Т-150 К19941АК 1736029566ОО57485013Трактор Т16М19921АК 1736009575ОО50554014Трактор ХТЗ 1702119981АК 1653499540ОО13715Трактор ХТЗ 1722120031АБ 05490708581ОК66016Трактор ХТЗ 1722120031АБ 05490608580 ОК63917Трактор ЮМЗ-6 АКЛ19921АК 1735779600 ОО2К2054 (№ двиг.)18Трактор ЮМЗ-6 АЛ19841АК 1736149947ОА34388119Трактор ЮМЗ-6 КЛ (ковш)19881АБ 05491111258 ОК60486220Трактор ЮМЗ-6 КЛ19861АК 1736139942 ОА466883121Трактор ЮМЗ-6 КЛ19861АБ 05491011257 ОК466883122Трактор ЮМЗ-6 КЛ19881АК 1736112844ОБ60486223Трактор ЮМЗ-6 КЛ19831АК 1736159950ОА28329724Трактор ЮМЗ-827120021АБ 05490408554 ОК83651125Трактор ЮМЗ-827120021АБ 05490208556 ОК83651026Трактор ЮМЗ-827120031АБ 05490508557 ОК83710327Трактор ЮМЗ-827120021АБ 05490308555 ОК83651328Трактор "Карпатец ПЭА-1 А"19921АБ 49305903426 ВН0-1105стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю „ЗАТИШАНСЬКЕ ХЛІБОПРИЙМАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО” та Селянського (фермерського) господарства „ОЛЬГА” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМОДІТІЗ” 12800 грн витрат по сплаті судового збору.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у даній справі - без змін.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ «Креді ОСОБА_1» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі №916/1617/17 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв’язку з тим, що він не брав участі у справі і про наявність оскарженого рішення дізнався лише 11.12.2017.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.
Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з положеннями частини першої статті 272 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.01.2018 у складі головуючого судді В.В. Лашина, суддів: В.І. Жекова, Л.В. Лавриненко апеляційну скаргу ПАТ «Креді ОСОБА_1» залишено без руху, оскільки скаржником не надано належних доказів в підтвердження обставин, викладених у клопотанні про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, при цьому скаржнику роз’яснено, що він має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Розпорядженням в. о. керівника апарату суду №657 від 15.06.2018 у зв`язку із звільненням судді Лашина В.В. з посади судді у відставку відповідно до рішення ВРП від 14.06.2018, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в Одеському апеляційного господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1617/17.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/1617/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В. Таран, судді: О.Ю. Аленін, Л.В. Лавриненко.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвала суду апеляційної інстанції від 02.01.2018 була отримана ПАТ «Креді ОСОБА_1» 18.01.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №2101801246549.
23.01.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення щодо відкриття апеляційного провадження, в яких він зазначає про те, що причини пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі №916/1617/17 не є поважними, оскільки зазначене рішення було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.10.2017, а тому із вказаної дати апелянт мав можливість дізнатися про наявність оскарженого рішення. Окрім того, позивач вказує на те, що скаржник мав ідентифікатор доступу до Автоматизованої системи виконавчого провадження і не був позбавлений можливості дізнатися про прийняття судом оскарженого рішення з моменту винесення органом Державної виконавчої служби постанов про зняття арешту та припинення розшуку майна. До того ж, державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ було надіслано оригінали зазначених вище постанов на адресу сторін виконавчого провадження, в тому числі на адресу ПАТ «Креді ОСОБА_1».
Викладені ТОВ „АГРОКОМОДІТІЗ” заперечення щодо відкриття апеляційного провадження до уваги колегією суддів не приймаються, оскільки в матеріалах справи, а також в доданих позивачем до наведених заперечень документах, відсутні докази отримання апелянтом постанов від 13.11.2017 про припинення розшуку майна та про зняття арешту з майна. При цьому, Одеським апеляційним господарським судом враховано те, що суб’єкти господарювання не зобов’язані здійснювати моніторинг в Єдиному державному реєстрі судових рішень та в Автоматизованій системі виконавчих проваджень документів, що стосуються інших юридичних осіб. Твердження позивача стосовно обізнаності скаржника про прийняте місцевим господарським судом рішення раніше дати, зазначеної ним в апеляційній скарзі, носить характер припущення.
ПАТ «Креді ОСОБА_1» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено виявлені судом недоліки та надано докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі №916/1617/17, прийнятого за його відсутності.
Відповідно до частини першої статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується; ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
Враховуючи зазначені апелянтом в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі №916/1617/17 обставини, а також докази, надані на їх підтвердження, судова колегія вважає за можливе визнати поважними причини пропуску такого строку та поновити його відповідно до приписів статей 119, 256 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, враховуючи усунення скаржником обставин, які зумовили залишення апеляційної скарги без руху, а також з огляду на те, що доводи викладені в апеляційній скарзі ПАТ «Креді ОСОБА_1» є відмінними від доводів, викладених Відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області під час апеляційного розгляду даної справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Креді ОСОБА_1».
Керуючись статтями 119, 169, 234, 235, 256, 262, 272 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Поновити ПАТ «Креді ОСОБА_1» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі №916/1617/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Креді ОСОБА_1» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 у справі №916/1617/17.
Встановити строк для подання сторонам та третім особам відзивів на апеляційну скаргу до 29.06.2018. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз’яснити учасникам справи про їх право в строк до 29.06.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №916/1617/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.В. Лавриненко
Суддя О.Ю. Аленін
Судове рішення № 74781247, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1617/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: