ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
"20" червня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/885/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Шейнцис О.О.
при розгляді справи за позовом: Приватного підприємства "Полібуд-2" (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 92/94);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Чорномор`є плюс" (67562, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Миколаївська дорога, буд. 3);
про стягнення 194 020 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
14.05.2018р. Приватне підприємство "Полібуд-2" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Чорномор`є плюс", в якій просить суд стягнути з останнього 194 020 грн. основного боргу за Договором підряду на виконання будівельних робіт №904 від 09.04.2018р., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 910, 30 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем взятих на себе зобов’язань за вищевказаним договором в частині повної та своєчасної оплати робіт, що були виконані ПП "Полібуд-2.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2018р. відкрито провадження у справі № 916/885/18, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 20.06.2018р. о 10 год. 30 хв.
19.06.2018р. від Приватного підприємства "Полібуд-2" до канцелярії суду за вх.№2-3063/18 надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд залишити позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Чорномор`є плюс" без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
В обґрунтування вищевказаної заяви позивач зазначив про досягнення між сторонами домовленості щодо погашення заборгованості за Договором підряду на виконання будівельних робіт №904.
У судове засідання 20.06.2018р. представники сторін не з'явились, при цьому про місце, дату та час судового засідання останні повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, а також заяву Приватного підприємства "Полібуд-2" про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно до ч. 2 вказаної статті, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Приймаючи до уваги, що Приватним підприємством "Полібуд-2" заяву про залишення позовної заяви у справі №916/885/18 без розгляду було подано на стадії підготовчого провадження, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушить права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ПП "Полібуд-2" без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
При цьому, враховуючи положення ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, у суду відсутні правові підстави для повернення з Державного бюджету судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.
Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства "Полібуд-2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Чорномор`є плюс" у справі №916/885/18 про стягнення 194 020 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала набрала чинності 20.06.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 74781158, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/885/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: