Ухвала суду № 74781026, 19.06.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" червня 2018 р. Справа № 914/1960/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника військового прокурора Західного регіону України на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.02.2018р. у справі № 914/1960/17 (суддя Марач В.В.)

за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України, (м. Львів) в інтересах держави в особі уповноваженого органу Державної екологічної інспекції у Рівненській області (м. Рівне)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (м.Львів)

до відповідача Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" (Рівненська область, м. Костопіль)

про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника військового прокурора Західного регіону України на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.02.2018р. у справі № 914/1960/17 (суддя Марач В.В.) за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України, (м.Львів) в інтересах держави в особі уповноваженого органу Державної екологічної інспекції у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області до відповідача Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 року у справі № 914/1960/17 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Незалежному інституту судових експертиз (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7) та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду.

15.06.2018 р. від Незалежного Інституту Судових Експертиз на адресу суду надійшли матеріалами справи з листом вих.№ 355 від 13.06.2018р. яким НІСЕ повідомило, що ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 08.05.2018р. залишена без виконання.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на необхідність призначення іншої експертної установи (експерта) для проведення експертизи, суд апеляційної інстанції, у відповідності до ч.1 ст.230 ГПК України, поновлює провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційне провадження у справі №914/1960/17 - поновити.

2. Справу призначити до розгляду на "10" липня 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Запропонувати учасникам справи подати пропозиції про призначення іншої експертної установи (експерта) для проведення експертизи у відповідності до ч.3 ст.99 ГПК України, протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.