Ухвала суду № 74780952, 20.06.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

20 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/444/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Каховка Пром-Агро” та Публічного акціонерного товариства «Місто Банк»

на ухвалу господарського суду Херсонської області, постановлену 25.05.2018 суддею Задорожною Н.О., м. Херсон про забезпечення позову

у справі № 923/444/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка ОСОБА_1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Пром-Агро» в особі керуючого санацією – арбітражного керуючого ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Місто Банк»

про визнання права оренди та спонукання до виконання умов договору.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.05.2018 заяву ТОВ “Каховка ОСОБА_1” про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено повністю. Заборонено відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направлені на перешкоджання позивачу в доступі до орендованого, згідно договору оренди від 01.07.2017, нерухомого майна - 92/100 частин нерухомого майна, що розташоване за адресою: Херсонська область, місто Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19. Заборонено відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направлені на встановлення охорони вищезазначеного орендованого майна. Зобов’язано відповідача та інших осіб, якими чиняться перешкоди в доступі до орендованого майна, надати безперешкодний доступ позивачу до орендованого майна, шляхом проходу, проїзду та перебування на території орендованого об’єкта, для забезпечення його схоронності.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач та третя особа звернулись до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою суду від 06.06.2018 відкрито провадження за вищезазначеними апеляційними скаргами, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.06.2018 разом із доказами його направлення іншим учасника справи, роз’яснено учасникам справи про їх право в строк до 20.06.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

За проміжок часу з 06.06.2018 до 20.06.2018 будь-яких заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю “Каховка Пром-Агро” та Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» проведені, у зв’язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 923/444/18 до розгляду на 27.06.2018 о 10:00 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

3. Представникам учасників справи при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук