Ухвала суду № 74780908, 19.06.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19.06.2018 справа № 908/2247/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід у справі28.03.2018р. (повний текст підписано 06.04.2018р.) №908/2247/17 (суддя Боєва О.С.)за позовомФізичної особи – підприємця ОСОБА_4, м.ЗапоріжжядоПублічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжяпроскасування оперативно-господарської санкції

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 28.03.2018р. (повний текст підписано 06.04.2018р.) у справі №908/2247/17 за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя про скасування оперативно-господарської санкції та зобов’язано позивача до 06.06.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

Від Фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №908/2247/17 до розгляду з повідомленням всіх учасників справи на 03.07.2018р. о 12:10год.

Разом з тим, на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити господарському суду Запорізької області.

Як вбачається з п.7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та перевіривши можливість проведення судового засідання 03.07.2018р. о 12:10год. у режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №908/2247/17 на 03.07.2018р. о 12:10год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Задовольнити клопотання Фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.07.2018р. о 12:10год. в режимі відеоконференції.

3.Доручити господарському суду Запорізької області (вул.Гетьманська, 4, м.Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/2247/17.

4.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

5.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

6.Явку представників учасників справи визнати необов’язковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 2 – відповідачу;1- до справи; 1- ДАГС