Ухвала суду № 74780880, 19.06.2018, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.06.2018
Номер справи
927/1152/15
Номер документу
74780880
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

19 червня 2018 року м. Чернігів справа № 927/1152/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Інтерліс» – арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження рішення комітету кредиторів про формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі за заявою КРЕДИТОРА: Чернігівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Інтерліс» 14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 11про визнання боржника банкрутом

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 – предст. ОСОБА_4 (ордер від 16.12.2017р.); ОСОБА_5 – предст. Головного управління ДФС у Чернігівській області, дов. від 09.02.2018р. № 856/9/25-01-10-15

від боржника: ОСОБА_2 – ліквідатор

В судовому засіданні 19.06.2018р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (надалі – кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Інтерліс» (надалі – боржник) на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі – Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.10.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р., припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна – арбітражного керуючого ОСОБА_2, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016р. скасовані постанова Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р., справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 14.11.2016р. № 02-01/72/16 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/1152/15, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2018р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна – арбітражного керуючого ОСОБА_2, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

06 червня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 06.06.2018р. № 02-01/140 арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження рішення комітету кредиторів про формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 та порядок використання його коштів (протокол від 06.06.2018р. № 4) (надалі – Клопотання).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2018р. Клопотання було прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2018р.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників кредиторів та ліквідатора, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 41 та п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, ліквідатор – фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною 6 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

06 червня 2018 року комітетом кредиторів прийняте рішення (протокол № 4), згідно якого:

1) сформований фонд для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов’язаних з провадженням у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Інтерліс» (надалі – Фонд);

2) обов’язок по наповненню Фонду покладений на кредитора ОСОБА_4 (надалі – Кредитор) на підставі укладеного з ним договору,

2.1 Погоджений наступний порядок формування Фонду та використання його коштів:

2.1 використовувати для цілей формування Фонду та використання його коштів ліквідаційний рахунок банкрута у ПАТ «Укрексімбанк» № 26005000012852, МФО 322313;

2.2 оплата/авансування витрат (наповнення Фонду) здійснюється Кредитором на підставі наданих ЗАТ «Інтерліс» копій рахунків, розрахункових документів, інших підтверджуючих витрати документів шляхом перерахування коштів на ліквідаційний рахунок банкрута;

2.3 Кредитор вправі запропонувати іншу особу для виконання робіт (надання послуг тощо), яка висуває вигідніше умови (в т.ч. щодо вартості) надання послуг (виконання робіт), якщо інший порядок визначення такої особи не встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Остаточне рішення щодо визначення особи, яка буде надавати послуги (виконувати роботи) залишається за ліквідатором банкрута;

2.4 Кредитор здійснює оплату/авансування витрат на загальну суму не більше 300 000,00 грн.;

2.5 Ліквідатор ЗАТ «Інтерліс» щомісячно адає комітету кредиторів звіт про використання коштів Фонду та копії документів, які підтверджують витрати;

2.6 витрати, оплачені/авансовані Кредитором, вважаються такими, що пов’язані з провадженням у справі про банкрутство ЗАТ «Інтерліс» у розумінні ч. 1 ст. 45 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та підлягають задоволенню за рахунок коштів від продажу майна банкрута у першу чергу у порядку, передбаченому вказаним Законом;

2.7 перераховані Кредитором кошти для оплати/авансування витрат не є боргом/позикою (зворотною фінансовою допомогою).

3) Доручено ліквідатору ЗАТ «Інтерліс» арбітражному керуючому ОСОБА_2 звернутися до господарського суду з клопотанням про затвердження рішення комітету кредиторів про формування та погодження порядку використання коштів Фонду.

Враховуючи, що вищевказане рішення комітету кредиторів не суперечить законодавству, зважаючи на відсутність заперечень з боку кредиторів щодо даного рішення, господарський суд вважає за можливе його затвердити.

Керуючись ст. ст. 41, 98, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити рішення комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Інтерліс» від 06.06.2018р. (протокол № 4) про формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 та порядок використання його коштів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_2 (18021, АДРЕСА_1) та голові комітету кредиторів – ОСОБА_4 (01004, АДРЕСА_2).

Повний текст ухвали складено 20.06.2018р.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74780880 ?

Документ № 74780880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74780880 ?

Дата ухвалення - 19.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74780880 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74780880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74780880, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 74780880, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74780880 відноситься до справи № 927/1152/15

Це рішення відноситься до справи № 927/1152/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74780859
Наступний документ : 74780882