
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"18" червня 2018 р. Справа №909/344/18
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд, в особі
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
розглянув апеляційну скаргу заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону за №02/02-1651вих.18 від 13.06.2018
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 про залишення позову без розгляду, суддя – Грица Ю.І., м. Івано-Франківськ, повний текст ухвали підписано – 05.06.2018
за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн «Укроборонпром» в особі Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод», м. Івано-Франківськ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кловер Лаб», м. Івано-Франківськ,
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
15.06.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону за №02/02-1651вих.18 від 13.06.2018 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 у справі №909/344/18.
За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено, що в 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року для працездатних осіб становить 1762 гривні.
Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 1762,00 грн. судового збору, натомість останнім судового збору не сплачено.
Отже, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Отже, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
залишити без руху апеляційну скаргу заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону за №02/02-1651вих.18 від 13.06.2018 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 у справі №909/344/18.
Скаржнику, протягом 3 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом здійснення сплати судового збору в розмірі 1 762,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів доплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 1 762,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко
Дата підписання ухвали 18.06.2018.
Судове рішення № 74780765, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/344/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: