Ухвала суду № 74780763, 19.06.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

19.06.2018 справа № 908/2038/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: секретар судового засідання: за участю представників: від апелянта: від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явився не з'явився ОСОБА_5розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Логіст – Хім”, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від12.03.2018 (повний текст складено та підписано 19.03.18 р.)у справі№ 908/2038/17 (суддя - Проскуряков К.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Логіст-хім”, м. Запоріжжядо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя ОСОБА_6 митниця Державної фіскальної служби України, м. Запоріжжяпростягнення матеріальної шкоди в розмірі 1 653,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 у справі №908/2038/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Логіст-хім”, м. Запоріжжя до Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 митниці Державної фіскальної служби України, м. Запоріжжя в задоволенні заявлених позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Логіст–Хім”, м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.18 р. по справі №908/2038/17, в якій просить його змінити та відшкодувати позивачу за рахунок держави 1653,60 грн. матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями державних органів та незаконними діями їх посадових осіб.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Сгара Е.В., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.18 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Логіст–Хім”, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.18 р. по справі №908/2038/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2018р. розгляд справи призначено на 05.06.2018р.

У зв’язку із перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_7 у відпустці на призначену дату судового засідання, на підставі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та за наявності строків розгляду апеляційної скарги, автоматизований розподіл справи не призначався, судове засідання 05.06.2018 року не проводилося.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2018р. розгляд справи №908/2038/17 призначено на 19.06.2018р.

У зв'язку з перебуванням у відрядженні судді-члена колегії ОСОБА_8 у період з 18.06.2018р. по 22.06.2018р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

У зв'язку з неможливістю продовження розгляду справи суддею зі складу колегії ОСОБА_7 (перебування у відпустці на день розгляду справи - 19.06.2018) протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Москальова І.В.

Відповідно до приписів ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Логіст–Хім”, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.18 р. по справі №908/2038/17 починається спочатку, а отже спочатку починається й визначений ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

У судове засідання апеляційної інстанції 19.06.2018р. представники позивача та відповідача не з'явилися.

Відповідно до ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що розгляд справи по суті розпочато та не може бути вирішено у судовому засіданні 19.06.2018р., судовою колегією апеляційної інстанції в судовому засіданні 19.06.2018р. оголошено перерву до 10.07.2018р.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити в судовому засіданні 19.06.2018р. у справі №908/2038/17 перерву до 10 липня 2018р. о 12:15 год.

Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107.

Явку представників учасників справи визнати необов’язковою.

Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3