Ухвала суду № 74780734, 20.06.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 червня 2018 року

м. Тернопіль

Справа №921/208/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Гевко В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТРУДТРАНС”, вул. Івана Кудрі, 14, оф.8, м. Київ, 01042

до відповідача: Державного підприємства “Тернопільське лісове господарство”, вул. Багата, 5-А, 46001

про стягнення коштів у сумі 431 843 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТРУДТРАНС” звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою Вих.№МРТ-4800 від 11.06.2018р. до відповідача - Державного підприємства “Тернопільське лісове господарство”, у якій просить суд стягнути з відповідача суму додаткових витрат з урахуванням судового збору (стягнутого з позивача ПАТ “Укрзалізниця” по справі №910/15906/17) в загальному розмірі 431 843 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТРУДТРАНС” у позовній заяві та у клопотанні Вих.№МРТ-4801 від 11.06.2018 р. просить суд визнати справу малозначною та розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 247 при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши та оцінивши подану позовну заяву із долученими до неї додатками, враховуючи характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, суд дійшов висновку, що зазначену позовну заяву слід розглядати у загальному позовному провадженні, як таку, що не можна зарахувати до малозначної чи справи незначної складності, з огляду на таке.

Так, у даному випадку необхідно надати аналіз та правову оцінку договірним правовідносинам, які склалися між позивачем та відповідачем на підставі договору та додатків до нього про організацію перевезень вантажів щодо організації перевезень вантажу, пов’язаних з організацією внутрішньодержавних та експортно-імпортних перевезень вантажів. А також, що стосується вимог, які ставляться до оформлення перевезення вантажу.

А також правовідносинам, які виникли з ТОВ “МЕТРУДТРАНС” та ПАТ “Укрзалізниця”, оскільки у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача суму додаткових витрат з урахуванням судового збору (стягнутого з позивача ПАТ “Укрзалізниця” по справі №910/15906/17) в загальному розмірі 431 843 грн. 00 коп.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що за категорією справи вона не є справою незначної складності. А тому, суд, керуючись ч.2 ст. 250 ГПК України відмовляє в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТРУДТРАНС” Вих.№МРТ-4801 від 11.06.2018 р. про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Розгляд справи, відповідно до ст. 12,247,250 ГПК України здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12,162,164,172,176, 234,247,250 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “МЕТРУДТРАНС” в задоволенні клопотання Вих.№МРТ-4801 від 11.06.2018 р. про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

3.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4.Підготовче засідання призначити на 13 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх,

5. Позивач вправі надати :

- суду: - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- суду та учасникам справи: - заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні та докази у їх підтвердження.

6. Відповідач вправі надати суду та учасникам справи:

- відповідно до ст.ст. 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали;

- заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі філії «Центр транспортної логістики» ПАТ «Укрзалізниця» 03038, м. Київ, вул. Федорова, буд. 5; код філії 40123465) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8.При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 20.06.2018р.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко