
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
19.06.2018 Справа № 920/1227/17м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1227/17
за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «м. Суми, Антонова, 12», м. Суми
до відповідача ОСОБА_1 архітектури та містобудування Сумської міської ради, м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сумської міської ради, м. Суми,
про зобов’язання вчинити дії на підставі Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»,
встановив:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.06.2018 у даній справі було прийнято відмову позивача від позову; провадження у справі закрито.
При зверненні до суду із позовною заявою відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1684,00 грн.
Згідно із усною заявою у підготовчому засіданні 14.06.2018 представник позивача відмовився від позову та просив суд закрити провадження у справі.
Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У той же час, відповідно до положень частини 3 зазначеної статті у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З урахуванням того, що позивач заявив усне клопотання про відмову від позову до початку розгляду даної справи по суті, йому підлягає поверненню з держбюджету 842,00 грн. судового збору (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову).
Керуючись статтями 123, 130, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
1. Повернути Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «м. Суми, Антонова, 12» (40000, м. Суми, вул. О.Оніщенка, 12; код ЄДРПОУ 38136391) з державного бюджету (УДКС у м. Суми; код – 37970593; ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО – 837013; рахунок – 31218206783002; код класифікації доходів бюджету – 22030101) 842,00 грн. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, перерахованого згідно квитанції №0.0.898320533.1 від 20.11.2017, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи №9201227/17.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, оскарженню не підлягає та дійсна для пред’явлення до виконання в строк до 19.06.2021.
Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька
Судове рішення № 74780511, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1227/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: