
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2018 р. Справа № 5019/2547/11
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали заяви ПАТ “Брокбізнесбанк” про ухвалення додаткового судового рішення у справі за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Агротех",
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №5019/2547/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Агротех".
Постановою Господарського суду Рівненської області від 10.01.2012 року Закрите акціонерне товариство "Агротех" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 6 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою суду від 18.04.2018 року, зокрема, скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора від 06.02.2017 року задоволено та зобов'язано ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агротех" ОСОБА_1 перерахувати на рахунок ПАТ "Брокбізнесбанк" грошові кошти, що надійшли від продажу майна, що є предметом іпотечних договорів № 04К-07/і від 08.06.2007 року та № 33К-08/і від 16.09.2008 року, у повному обсязі.
19.06.2018 року від ПАТ “Брокбізнесбанк” надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, яким визначити точну грошову суму присуджену до стягнення та на виконання даного судового рішення видати наказ для подальшого його пред’явлення до органів ДВС для примусового виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Як зазначалося вище, ухвалою суду від 18.04.2018 року, зокрема, скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора від 06.02.2017 року задоволено та зобов'язано ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агротех" ОСОБА_1 перерахувати на рахунок ПАТ "Брокбізнесбанк" грошові кошти, що надійшли від продажу майна, що є предметом іпотечних договорів № 04К-07/і від 08.06.2007 року та № 33К-08/і від 16.09.2008 року, у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України ухвала є одним із видів судового рішення, яка за своєю суттю є рішенням, прийнятих судом з урахуванням особливостей встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: суд вирішив питання про право, не зазначивши точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ухвалою суду від 18.04.2017 року суд задоволив скаргу АТ “Брокбізнесбанк” шляхом зобов’язання арбітражного керуючого перерахувати заставному кредитору грошові кошти, що надійшли від продажу майна, що є предметом іпотечних договорів у повному обсязі, однак без визначення точної грошової суми присудженої до стягнення.
Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором реалізовано майно банкрута в сумі 130 046,95 грн, у тому числі заставне майно в сумі 111 093,95 грн. Із продажу майна, що забезпечує виконання зобов'язань ПАТ "Брокбізнесбанк", вимоги останнього задоволено частково, на суму 60 100,00 грн з 111 093,95 грн, різниця складає 50 993,95 грн.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву ПАТ "Брокбізнесбанк" від 14.06.2018 року № 2215 про ухвалення додаткового рішення задовольнити та ухвалити додаткове рішення, яким зобов’язати ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агротех" ОСОБА_1 перерахувати на рахунок ПАТ "Брокбізнесбанк" грошові кошти, що надійшли від продажу майна, що є предметом іпотечних договорів № 04К-07/і від 08.06.2007 року та № 33К-08/і від 16.09.2008 року, а саме 50 993,95 грн.
Керуючись ст. ст. 241, 244 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ПАТ "Брокбізнесбанк" про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Зобов’язати ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агротех" ОСОБА_1 (33004, Рівненський р-н, с. Вересневе, вул. Центральна, буд. 2, ІК НОМЕР_1) перерахувати на рахунок ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41, код ЄДРПОУ19357489) грошові кошти, що надійшли від продажу майна, що є предметом іпотечних договорів № 04К-07/і від 08.06.2007 року та № 33К-08/і від 16.09.2008 року, а саме 50 993 (п’ятдесят тисяч дев’ятсот дев’яносто три) грн. 95 коп.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст додаткового рішення складено та підписано 19.06.2018 року.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 74780503, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2547/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: